2025年11月21日
星期五
|
欢迎来到三亚市图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
王玉珍
作品数:
1
被引量:40
H指数:1
供职机构:
湖北文理学院
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
杜明国
湖北文理学院
张永康
湖北文理学院
廖晓锋
湖北文理学院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
切除
1篇
切除术
1篇
阑尾
1篇
阑尾残端
1篇
阑尾切除
1篇
阑尾切除术
1篇
腹腔
1篇
腹腔镜
1篇
腹腔镜阑尾切...
1篇
腹腔镜阑尾切...
1篇
残端
机构
1篇
湖北文理学院
作者
1篇
廖晓锋
1篇
张永康
1篇
杜明国
1篇
王玉珍
传媒
1篇
中国微创外科...
年份
1篇
2014
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
腹腔镜阑尾切除术阑尾残端荷包缝合包埋与Hem-o-lok的比较
被引量:40
2014年
目的探讨荷包缝合包埋阑尾残端在腹腔镜阑尾切除术中的应用价值。方法2010年6月-2013年6月因急慢性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术101例,采用2种不同方法处理阑尾残端:50例阑尾根部行丝线结扎后,荷包缝合包埋残端(包埋组);5l例用Hem-o-lok夹闭阑尾根部后,不再进一步处理阑尾残端(Hem-o-lok组),比较2组手术时间和术后患者恢复情况。结果2组术后并发症、术后住院时间无显著性差异(P〉0.05)。包埋组手术时间(55.8±5.8)min,明显长于Hem-o-lok组(44.8±5.7)min(t=9.613,P=0.000);包埋组手术费用(5086±58)元,显著少于Hem-o-lok组(5430±50)元(t=-31.945,P=0.000)。结论2种处理阑尾残端的方法都是安全、有效的,但荷包缝合包埋阑尾残端更符合传统阑尾切除术的手术操作要求,对术者腹腔镜操作水平要求较高,但节省手术费用。Hem-o-lok夹闭阑尾根部节省手术时间,操作简单,更适合于初学者。
张永康
王玉珍
杜明国
廖晓锋
关键词:
阑尾残端
腹腔镜阑尾切除术
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张