刘雪莹
- 作品数：11 被引量：58H指数：5
- 供职机构：北京市海淀区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2018—2022年北京市海淀区自备井水质卫生监测分析被引量：1
- 2024年
- 目的了解北京市海淀区农村自备井水质卫生现状,为加强自备井供水管理提供参考依据。方法对北京市海淀区2018—2022年农村自备井水质监测数据进行汇总分析。结果2018—2022年共监测自备井水样1568件,合格1486件,合格率94.77%。各年份水质合格率分别为86.75%、92.86%、97.48%、98.06%和99.34%,差异有统计学意义(X^(2)=75.296,P<0.05);感官性状和一般化学指标、毒理学指标和微生物指标总体合格率分别为97.70%、97.58%和98.28%;2018、2019和2021年三类指标之间的合格率差异有统计学意义(P<0.05);不合格指标有总硬度、菌落总数、总大肠菌群、氟化物、硝酸盐和浑浊度,合格率分别为97.96%、98.41%、99.17%、99.11%、98.47%和99.94%。结论海淀区农村自备井水质较好,相关部门应继续加强自备井监管力度,加强对自备井消毒装置运转情况的监管,保证水处理设备的正常运转,做好自备井防护工作,保障居民的饮水安全。
- 胡咏梅刘雪莹朱淑萍陈海平
- 关键词：自备井水质卫生状况
- 2014年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况调查被引量：6
- 2015年
- 目的了解北京市海淀区游泳场所的水质卫生状况,发现存在的问题,为加强游泳场所的卫生管理,保障游泳者的身体健康提供依据。方法 2014年7-8月对北京市海淀区104家游泳场所采集并检测水样,共采集游泳池水样312件,浸脚池水样102件,并对水质检测结果进行分析。结果海淀区104家游泳场所7项指标总合格率为35.6%,泳池水6项指标合格率为40.4%,其中各项指标合格率分别为p H值97.1%,浑浊度100%,尿素65.4%,游离余氯64.4%,细菌总数96.2%,大肠菌群100%,浸脚池余氯62.5%。结论海淀区游泳池水质主要是游离余氯不合格,其次是尿素,水质卫生状况不容乐观,浸脚池余氯不合格率高。建议加强对各游泳场所的监督监测和卫生知识宣传,提高游泳水卫生质量,保障游泳者身体健康。
- 刘雪莹郭强
- 关键词：游泳场所水质卫生
- 2018-2022年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况分析被引量：1
- 2024年
- 目的了解北京市海淀区2018—2022年游泳池水卫生现状及变化趋势,发现存在的问题,提出有效的处理措施,提高游泳场所的水质卫生质量,保障居民游泳安全。方法北京市海淀区疾控中心于2018年6月—2022年9月选取北京市海淀区正常营业的423家游泳场所为监测对象,采集游泳池水样,对样品的浑浊度、尿素、游离性余氯、pH值、细菌总数、大肠菌群6项指标进行测定,并对水质检测结果进行统计学分析。结果2018—2022年共检测游泳池水1269件,合格893件,总体合格率70.4%。2018年水质合格率为43.5%(146/336),2019年水质合格率为88.5%(292/330),2020年水质合格率为76.7%(69/90),2021年水质合格率为89.6%(285/318),2022年水质合格率为51.8%(101/195),不同年份合格率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=259.208,P<0.05)。浑浊度、大肠菌群两项指标合格率最高,其次是细菌总数、pH值和尿素,合格率最低的为游离性余氯。不同类型的游泳场所池水合格率最高的为学校附属泳池,其次为宾馆饭店附属泳池,社会性泳池合格率最低。结论2018—2022年影响海淀区游泳场所水质合格率的指标主要为游离性余氯和尿素,对游泳场所的日常监督管理特别是对社会性泳池的卫生监督工作需进一步加强,使游泳池水合格率得到进一步提高,保障游泳安全。
- 刘雪莹胡咏梅孟田霍岩陈海平
- 关键词：游泳场所水质卫生状况
- 2018年北京市海淀区游泳场所水质监测结果与分析被引量：1
- 2020年
- 目的了解北京市海淀区游泳场所水质卫生状况,发现存在的问题,为游泳场所卫生监督管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生检测方法》(GB/T 18204.6-2013)对辖区内112家游泳场所进行采样和检测,按《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价。应用SPSS 20.0统计软件,采用χ2检验统计分析数据。结果112家游泳场所总体合格率为42.86%。不合格指标为pH、尿素、游离余氯和浸脚池余氯,其合格率分别为98.12%、72.02%、61.90%和61.61%。三类游泳场所(娱乐健身场所、学校附属设施、宾馆饭店附属设施)合格率分别为37.04%、54.17%和44.12%,总体合格率差异无统计学意义(χ2=2.02,P>0.05)。但是pH(χ2=6.562,P=0.038)、尿素(χ2=6.892,P=0.032)、游离余氯(χ2=7.811,P=0.020)和浸脚池余氯(χ2=12.640,P=0.002)四项指标合格率在三类场所中差异有统计学意义,且均为学校附属设施≥宾馆饭店附属设施>娱乐健身场所。结论海淀区游泳场所水质卫生状况较差,尿素、游离余氯和浸脚池余氯指标不达标是导致水质卫生状况不合格的主要原因。应继续加强游泳场所日常监督管理。
- 陈海平孟田刘雪莹
- 关键词：水质
