陶广林
- 作品数:6 被引量:14H指数:2
- 供职机构:鞍山市肿瘤医院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 乳腺癌的CT诊断价值
- 2003年
- 随着CT在临床上的广泛应用,乳腺CT扫描为乳腺病变的诊断提供了另一种可行性的途径,它可以补充其他有关乳腺检查诊断方法.笔者参阅有关文献,结合自己的实际工作经验,就CT技术对乳腺癌诊断价值介绍如下.
- 赵萍陶广林李弘
- 关键词:乳腺癌CT诊断病理学肿瘤乳腺疾病
- 骨韧带样纤维瘤一例报告
- 1989年
- 患者男性50岁,住院号7259。自诉左小腿包块30年,无其它不适感。近月来患肢轻度麻木感,故来院就诊,门诊以“硬化性骨炎”收住院。检查;患者一般情况尚可。左胫骨中段隆起约10×4cm^2,局部压痛(+),皮肤有色素沉着。X线检查(23422号):左胫骨中下段外侧骨皮质增厚,表面凸凹不平。骨髓腔密度增高,椭园形凹陷性骨质缺损,其周围有明显的硬化缘。
- 陈刚姚平陶广林
- 关键词:韧带样纤维瘤骨质缺损包块压痛骨皮质
- 全文增补中
- 3.0 T MR全身扩散加权成像联合全身冠状位T2-tirm脂肪抑制序列对全身转移瘤筛查临床应用价值被引量:9
- 2016年
- 目的探讨全身扩散加权成像(WB-DWI)联合全身冠状位T2-tirm脂肪抑制序列对全身转移瘤筛查价值。方法对124例有原发肿瘤病史患者进行WB-DWI及冠状位T2-tirm脂肪抑制序列检查,对上述检查可疑病变部位进行CT或MRI检查(包括增强),分3组进行研究,A组行背景抑制扩散加权成像(DWIBS);B组行DWIBS联合全身冠状位T2-tirm脂肪抑制序列检查;C组,B组+CT或MRI检查。将三者检查结果对比分析,分别计算3种检查方法对病灶显示的敏感度、特异度、准确率,统计B组及C组全身各部位病灶显示数目,并对B组及C组数据做一致性检验分析。结果 B组与C组对病灶准确率均比A组高,A组与B组之间的差异有统计学意义(χ2=16.09,P=0.000),B、C两组间配对卡方kappa一致性检验结果 K=0.841,P=0.038<0.05,表明两者诊断一致性很高,但存在差异,全身DWI联合全身MR检查在脊柱、骨盆、股骨上段成骨性及溶骨性转移病灶、肝脏(呼吸均匀者)检出及诊断准确性较高,B组与C组无统计学差异(P>0.05),但对脑内、肺、纵隔、盆腔髂血管周围直径<10mm较小转移灶、肋骨局部<10 mm成骨性转移灶假阴性较高,C组更有优势,B组对肝脏(脓肿、血管瘤等)、肺(肉芽肿、结核球等)、椎体内血管瘤、股骨头坏死、非病理性压缩骨折、多发性骨髓瘤等易造成假阳性,C组准确率更高。结论 WB-DWI联合T2-tirm脂肪抑制序列对全身转移瘤筛查有较高检出率和准确率,同时结合CT或MRI检查能进一步提高病灶检出率和准确率。
- 张玉杰陶广林顾春艳程亮徐畅李振于文龙
- 乳腺癌的CT诊断价值(附18例报告)
- 随着 CT 在临床上的广泛应用,乳腺 CT 扫描为乳腺病变的诊断提供了另一种可行性的途径, 它可以补充其它有关乳腺检查诊断方法。笔者参阅有关文献,结合自己的实际工作经验,就 CT 技术对乳腺癌诊断价值介绍如下,并附18例...
- 赵萍陶广林李弘
- 关键词:乳腺癌
- 文献传递
- 肝外胆管癌的螺旋CT诊断
- 肝外胆管癌是指起源于左右肝管至胆总管下端的上皮细胞癌肿,包括肝门部胆管癌及胆总管癌,是引起阻塞性黄疸的重要原因之一,单就涉及胆总管癌的影像学诊断,文献报道并不多见,而有关螺旋CT的诊断更是少见。本文对15例经螺旋CT扫描...
- 陶广林宋贵军杨德文王春荣
- 关键词:肝外胆管癌螺旋CT扫描影像学诊断
- 文献传递
- 3.0TMRI表观系数结合动态增强早期预测肝转移瘤化疗疗效价值被引量:5
- 2014年
- 目的探讨3.0 T磁共振扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)值结合MRI动态增强对肝脏转移瘤的化疗疗效早期评估价值。方法对52例(81个病灶)临床或病理证实肝转移瘤患者在化疗前、化疗2个疗程、4个疗程后分别进行MRI常规平扫及增强扫描,同时行DWI并测得相应病灶ADC值。依据RECIST标准作为肝脏转移瘤化疗疗效评价标准。运用受试者工作特征(ROC)曲线评估2个疗程后ADC值变化率诊断效能,获得ADC值变化率最佳阈值(cut-off value)。结果治疗前ADC均值:有效组为(1.105±0.332)×10-3mm2/s,无效组为(1.289±0.354)×10-3mm2/s,两组间差异无统计学意义(P=0.077)。化疗2个疗程后ADC均值:有效组为(1.378±0.477)×10-3mm2/s,无效组为(1.378±0.477)×10-3mm2/s,两组间差异有统计学意义(P=0.03)。化疗4个疗程后ADC均值:有效组为(1.898±0.484)×10-3mm2/s,无效组为(1.382±0.457)×10-3mm2/s,两组间差异有显著统计学意义(P=0.00)。有效组ADC值变化率与无效组ADC值变化率比较差异有统计学意义(P=0.000)。当化疗2个疗程后ADC值升高19.59%时,敏感性为79.2%,特异性为78.9%,ROC曲线下面积0.844。结论动态监测ADC值在化疗过程中的变化或将成为早期预测肝脏转移瘤化疗疗效的一种量化指标。
- 张玉杰陶广林刘洋郝全程亮徐畅王春荣杨德文
- 关键词:肝脏转移瘤表观扩散系数化疗疗效