高婷婷
- 作品数：6 被引量：42H指数：4
- 供职机构：辽宁省精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清性激素及5-羟色胺在更年期抑郁患者体内的表达及临床价值被引量：8
- 2017年
- 目的对更年期抑郁女性血清性激素和5-羟色胺检测水平的临床价值进行深入分析。方法对照组60例为我院安排体检的健康围绝经期女性,观察组90例为我院就诊的更年期抑郁女性,对比两组血清卵泡刺激素、雌二醇及5-羟色胺检测数值。结果观察组血清卵泡刺激素检测值与对照组比较明显较高,血清雌二醇和5-羟色胺检测值与对照组比较明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论雌激素和5-羟色胺表达水平在女性更年期抑郁患者体内明显下降,卵泡刺激素水平明显升高,可以适当采用激素替代疗法。
- 高婷婷
- 关键词：卵泡刺激素雌二醇5-羟色胺更年期抑郁
- 舍曲林联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的效果被引量：18
- 2020年
- 目的:观察舍曲林联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的效果。方法:选取100例青少年抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各50例。对照组给予盐酸舍曲林片治疗,研究组在对照组基础上给予认知行为疗法治疗,比较两组临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与健康状况调查简表(SF-36)评分。结果:研究组治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SF-36评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舍曲林联合认知行为疗法可以提高青少年抑郁症患者治疗总有效率与SF-36评分,降低其HAMD评分,效果优于单纯使用舍曲林治疗。
- 卢绍龙张红岩高婷婷
- 关键词：认知行为疗法青少年抑郁症舍曲林
- 艾司西酞普兰和度洛西汀治疗女性抑郁症临床疗效及安全性观察被引量：1
- 2017年
- 目的:观察艾司西酞普兰和度洛西汀治疗女性抑郁症临床疗效及安全性。方法:选取78例女性抑郁症患者作为研究对象,将其按随机数字表法分为A组和B组,每组各36例。A组患者采用艾司西酞普兰治疗,B组患者采用度洛西汀治疗,两组患者均共治疗8周,比较两组患者的临床疗效及用药安全性。结果:治疗后,两组患者的HAMD评分及痊愈率对比无统计学差异(P>0.05);A组患者的主要不良反应为疲劳和失眠,B组患者的主要不良反应为食欲降低、失眠和便秘,所有患者症状均较轻微,可自行恢复或经对症处理后恢复。结论:艾司西酞普兰和度洛西汀治疗女性抑郁症均安全有效,疗效相当。
- 高婷婷
- 关键词：抑郁症女性艾司西酞普兰度洛西汀疗效安全性
- 阿立哌唑与舍曲林联合治疗青少年抑郁症的效果研究被引量：4
- 2021年
- 目的探究阿立哌唑与舍曲林联合治疗青少年抑郁症的效果。方法选取2018年11月至2019年11月本院收治的98例青少年抑郁症患者,利用摸球法分为研究组(采用阿立哌唑联合舍曲林治疗)与对照组(采用舍曲林治疗),每组49例。比较两组临床疗效、抑郁评分及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患者抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率为91.84%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症患者,可明显改善抑郁状态,减少不良反应,安全性高且治疗效果显著,临床价值较高。
- 卢绍龙吴迎春张红岩高婷婷
- 关键词：阿立哌唑舍曲林青少年抑郁症
- 团体认知行为治疗对社区精神分裂症患者康复疗效的评估被引量：5
- 2013年
- 目的:探讨团体认知行为治疗对社区精神分裂症患者的康复疗效。方法:将60例社区康复的精神分裂症患者分成2组,治疗组予以团体认知行为治疗联合药物治疗,对照组仅予一般的社区随访和疾病指导,采用阳性与阴性症状综合征量表(PANSS),Morning-side康复状态量表(MRSS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及自知力问卷(SAI),分别于治疗前,12周,38周末进行评定。结果:治疗后2组比较,研究组的PANSS总分,MRSS总分及SDSS总分值均下降,低于对照组,SAI总分值高于对照组(P<0.05,有统计学差异)。结论:团体认知行为治疗对社区精神分裂症患者康复有促进作用。
- 吴迎春李俊英赵业华杨雅芬张铁谢春梅卢绍龙高婷婷
- 关键词：精神分裂症康复
- 无抽搐电休克治疗对抑郁症患者记忆功能、认知功能及疗效的影响分析被引量：7
- 2017年
- 目的探讨无抽搐电休克治疗(modified electric convulsive therapy,MECT)对抑郁症患者记忆功能、认知功能及疗效的影响。方法选取2013年4月—2015年8月共82例抑郁症患者作为调查对象,将其按数字表法分为对照组和研究组各41例。对比观察记忆功能、认知功能、疗效及安全性。不同治疗时间计量资料比较应采用重复测量资料方差分析,两两比较采用LSD法,计数资料比较采用χ~2检验或确切概率法,P<0.05为差异有统计学意义。结果不同治疗时间汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,对照组患者急性期治疗结束的HAMD评分明显下降,而研究组患者急性期治疗结束、维持治疗6周末、维持治疗16周末的HAMD评分陆续下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。不同治疗时间背数、联想、图片、再认分值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者背数、联想、图片、再认分值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组急性期治疗结束后1 d的背数、图片、再认等分值较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),维持治疗6周末、维持治疗16周末4项分值较治疗前差异均无统计学意义(均P>0.05),但与急性期治疗后1 d对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MECT治疗中患者无恐惧感,且对记忆、认知的影响较小,易被家属及患者所接受,值得临床推广。
- 高婷婷
- 关键词：无抽搐电休克治疗抑郁症记忆功能
