您的位置: 专家智库 > >

曾皓

作品数:2 被引量:5H指数:2
供职机构:国防科技大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金湖南省哲学社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇中印
  • 1篇中印边界
  • 1篇锡金
  • 1篇历史依据
  • 1篇历史由来
  • 1篇领土
  • 1篇领土争端
  • 1篇国际法
  • 1篇国际法律
  • 1篇国际法律责任
  • 1篇法律
  • 1篇法律依据
  • 1篇法律责任

机构

  • 1篇国防科学技术...
  • 1篇中国人民大学
  • 1篇国防科技大学

作者

  • 2篇曾皓

传媒

  • 1篇中国藏学
  • 1篇湘潭大学学报...

年份

  • 2篇2017
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
中印边界锡金段的历史由来与法律依据——兼议印度非法越界行为的国际法律责任被引量:3
2017年
中印边界锡金段系从中国西藏和英属锡金之间的边界演变而来,该中(藏)英(锡)边界已由1890年《中英会议藏印条约》正式划定。中印两国历届政府均承认这一事实。而且,长期以来,中印两国持续、和平地沿1890年《中英会议藏印条约》划定的边界行使管辖权。因此,中方所主张的中印边界锡金段具有国际条约、保持占有、禁止反言等法律依据。2017年6月中旬,印军越过中印边界锡金段进入我国洞朗地区,并与我军进行长时间的对峙。依据国家责任法,印度的越界军事行动,是违背《联合国宪章》与国际法基本原则,违反相关国际条约的严重国际不法行为,印度必须对此承担相应的国家责任。我国有权根据国际法相关规定,采取反措施敦促印度履行其国际义务,并实施适当的自助措施以有效地维护国家主权与领土完整。
曾皓
关键词:历史依据法律依据
领土争端的关键日期被引量:2
2017年
关键日期是领土争端当事国之间有关争议领土归属的事实状态"凝固"或"冻结"的时间点。国际法院在司法实践中习惯于把关键日期作为一些案件的证据采纳标准,并依据在这个时间点形成的法律情势来裁判争议领土的主权归属。关键日期作为一个在国际司法判例的基础上产生、并正逐步形成的国际法证据规则,对领土争端的事实认定以及避免冲突升级、维持国际和平都有重要意义。但其适用范围还比较有限。并且,不宜确定一个刚性的关键日期选择标准,而应依据公平原则与最密切联系原则来选定关键日期。
曾皓康杨洁羽
关键词:领土争端
共1页<1>
聚类工具0