公共文化服务平台

共 10 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

国内外图书馆学情报学期刊网站可用性比较研究被引量：3: 2017年; 【目的】了解国内外图书馆学情报学期刊网站可用性是否存在差异及差异的来源。【方法】以国内18种、国外21种高影响力的图书馆学情报学期刊网站为分析对象,采用可达性、可读性、网站响应速度和网站链接效果进行比较测评。【结果】国内外图书馆学情报学期刊在网站可用性方面存在一定程度的差异,国内图书馆学情报学期刊网站在可用性方面有一定的改进空间。【结论】国内期刊应当更多地从使用者的角度考虑网站建设,科技期刊网站的可用性应根据不同的语言进行有针对性的评价。; 王保成; 关键词：图书馆学情报学科技期刊期刊网站可用性分析

英国关注前沿人工智能的能力和风险: 2024年; 2023年10月,英国科学、创新和技术部发布一系列与“前沿人工智能的能力和风险”有关的报告,概述了前沿人工智能技术发展带来的能力、风险以及跨领域的挑战,并特别指出其滥用、社会危害和失控等风险。同时,报告还特别对生成式人工智能的安全风险进行了讨论。; 王保成董瑜; 关键词：人工智能

美国“科研安全”政策评析被引量：2: 2024年; 近年来,美国不断加紧对基础研究领域的安全政策构建,把“科研安全”作为对中国进行打压和遏制的工具和手段。关于“科研安全”的观念,美国在冷战时期、“9·11”事件之后和21世纪第二个十年后的三个历史阶段,都曾先后对科学的开放性和安全性的平衡问题进行了重点讨论。近年来,美国从决策层面、科学资助层面和科学研究执行层面推出若干“科研安全”政策,逐步搭建起比较完备的“科研安全”政策体系。美国推动“科研安全”政策制定和实施的原因,主要是基于地缘政治私利、对本国科技地位下降的担忧、对全球化背景下知识和人才流动的错误认知、应对基础研究领域范式变化的需求以及改革科技管控制度的需要等。在政策内容方面,美国“科研安全”主要针对科研人员、科研机构和科研活动进行管控,在此基础上不断探索“科研安全”管理的新机制和新实践。美国在“科研安全”的政策制定、政策推动、政策实践、政策关联以及政策效应方面表现出明显的特征,包括全政府协作,国家安全和情报机构深度参与,与科研道德和诚信相互交织,与出口管制、投资审查等紧密关联,在国际上形成较强的示范效应。美国“科研安全”政策对我国的科技和经济发展构成长期而严重的威胁,需要进行有效的政策应对。; 王保成董瑜

美国政府问责局的技术评估经验与特点研究: 2024年; 技术评估是帮助决策者了解技术发展趋势、制定技术发展政策的重要途径。美国政府问责局(Government Accountability Office,GAO)是美国国会承担技术评估、为国会提供决策支撑服务的主要机构。本研究系统梳理了GAO在技术评估方面的工作内容、方法和数据、评估流程、评估人才与知识网络,并通过案例分析剖析了量子信息技术等领域的评估目标和问题、评估方法和主要结论等。最后比较了GAO与美国国会前技术评估办公室、国会研究服务局、国会预算办公室、美国国家科学院、工程院和医学院等主要机构技术评估工作的异同和特点,为我国开展关键核心技术和新兴技术等评估提出启示建议。; 刘小玲董瑜邓元慧邓元慧

中国昆虫学研究高水平国际期刊文献计量分析(2007年—2016年): 2018年; 以中国科学家2007年—2016年在昆虫学领域7种SCI收录的顶级期刊发文为基础,分别对论文的发文总体趋势、发文机构、通讯作者以及合作作者、合作机构和合作国家情况进行统计分析。结果显示中国昆虫学研究近10年来在高水平国际期刊发文量整体增长较快,但是综述性论文较少。南京农业大学、中国科学院和中国农业科学院是国内昆虫学研究的高产机构,也是高水平论文中通讯作者最多的机构。研究发现,中国的昆虫学研究发表在高水平国际期刊上的论文国际合作程度较少,需要进一步加强。; 王保成王辉; 关键词：昆虫学

美国NSF“构建未来:投资发现和创新战略规划2018—2022”被引量：5: 2018年; 美国国家科学基金会(NSF)自成立以来,不仅重视支持基础研究,而且在整个国家的教育和研究的基础设施建设中一直扮演着重要的角色。2018年2月,NSF发布了题为"构建未来:投资发现和创新战略规划(2018—2022)",对上一轮科学基金战略规划(2014—2018)进行更新。新的战略规划设定了NSF未来五年的方向。重新界定和调整了NSF的使命、愿景与核心价值,确立了三大战略目标,每一个战略目标都通过一系列的具体目标和绩效目标来更充分地描述机构的运作及业务计划,并强化了卓越管理的理念,为我国科学基金战略规划的制定提供借鉴和参考。(本文系国家自然科学基金委员会"决策参考"(批准号L1724010)项目研究成果之一。)本文根据NSF"Building The Future:Investing In Discovery And Innovation"报告编译,原文参见:https://www.nsf.gov/pubs/2018/nsf18045/nsf18045.pdf。; 王保成任真任真; 关键词：美国国家科学基金会 NSF 绩效目标

国家自然科学基金委员会与俄罗斯基础研究基金会2009—2018年合作交流项目及产出的文献计量分析被引量：3: 2020年; 国家自然科学基金委员会(NSFC)与俄罗斯基础研究基金会(RFBR)的合作交流在两国科技合作关系以及两国关系中都占有重要的地位,双方的合作交流项目在新时期两国基础研究合作中发挥积极作用。本文针对过去十年双方资助的合作交流项目,从申请量、资助率、资助领域、依托单位等角度全面分析项目资助布局概况,运用文献计量学的方法研究了合作交流项目的学术影响及成效,并展望了中俄科技合作的发展趋势,为双方合作交流项目的未来资助工作提出政策建议。; 徐进王保成任真; 关键词：国家自然科学基金合作网络

拜登政府人才政策的动向与特点: 2023年; 近年来,拜登政府通过多种手段为人才赴美学习、工作和定居提供便利。近年来,随着国际竞争日益加剧,国际社会对科技人才,尤其是高端科技人才的争夺战日益激烈。能否吸引和留住高端科技人才,对各国政府来说都至关重要。美国作为科技强国,近年来在这方面也多有动作。本文系统梳理了拜登政府近三年来人才政策的动向,研判其人才政策的特点,希望能为我国制定相关人才政策提供借鉴和参考。; 汪凌勇王保成方晓东; 关键词：科技强国争夺战

美国“特朗普2.0”科技政策、走向及影响分析: 2025年; 本文聚焦“特朗普2.0”科技政策,深入剖析其政策内容、发展趋势、影响及我国应对策略。特朗普第二次执政以来,推出一系列科技政策举措,包括削减科研成本、重置优先事项、加强科技管理和咨询工作、强力干涉学术自由、拓展“印太科技合作”及继续对中国进行科技打压。与“特朗普1.0”相比,“特朗普2.0”的政策更加激进,覆盖面也更广。特朗普未来的科技政策走向可能呈现两极分化,重点聚焦关键和新兴技术;放松技术监管,不太注重基础研究;对外收缩科技合作并极力打压“威胁”美国利益的国家。“特朗普2.0”科技政策对美国国内学术界造成严重负面影响,削弱了其科研能力,破坏了学术自由,引发了学术界恐慌;在国际上,影响了全球健康、气候和技术安全,搅动了全球科技人才格局,破坏了国际科技合作格局。我国正面临“特朗普2.0”带来的风险与机遇,因此应利用该政策对全球人才流动的影响,吸引科技人才来华;抓住美国收缩策略释放的空间,加强与欧洲国家合作;挖掘中美潜在合作空间,增进沟通交流。以此应对“特朗普2.0”科技政策带来的挑战,推动实现我国科技自立自强。; 王保成董瑜

全选清除导出

共1页<1>

王保成

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

王保成

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈