您的位置: 专家智库 > >

钟磊

作品数:5 被引量:8H指数:1
供职机构:香港中文大学更多>>
相关领域:哲学宗教自然科学总论更多>>

合作作者

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 3篇哲学宗教
  • 2篇自然科学总论

主题

  • 3篇物理主义
  • 2篇因果
  • 2篇主义
  • 1篇心灵主义
  • 1篇形而上学
  • 1篇因果性
  • 1篇指称
  • 1篇随附性
  • 1篇突现
  • 1篇自然概念
  • 1篇自主性
  • 1篇精致
  • 1篇僵尸
  • 1篇干预
  • 1篇本体论
  • 1篇存在物

机构

  • 5篇香港中文大学
  • 1篇复旦大学
  • 1篇北京大学
  • 1篇清华大学
  • 1篇湖北大学

作者

  • 5篇钟磊
  • 1篇董心

传媒

  • 4篇清华西方哲学...
  • 1篇自然辩证法通...

年份

  • 2篇2024
  • 1篇2020
  • 1篇2017
  • 1篇2016
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
物理主义与心灵主义
2020年
定义物理存在物的主流进路是诉诸理想物理学(与当下物理学相对)。然而,有人担心根据理想物理学来理解的物理主义会太宽松,不能排除"心灵主义",这种观点认为,心灵性在基本的形而上学层次存在。在本文中,我将论证,虽然物理主义与一些心灵主义的情况不相容,比如"现象主义"的情况,在这种情况中,理想物理学采用心灵概念来指称基本存在物;但物理主义应该容纳一种特定的心灵主义的情况,在这种情况中,在理想物理学中,基本的心灵存在物被非心灵概念指称。在此过程中,我提出对物理存在物的一种独特的解释,基于以下两种可信的论点:1)物理存在物是被物理概念指称的存在物;2)物理概念是理想物理学中非心灵的自然概念。如此理解的物理主义将既不会太宽松,也不会太苛刻。
钟磊曾璐(译)
关键词:物理主义心灵主义形而上学自然概念指称存在物
精致的排除性与精致的因果性
2016年
排除论证旨在拒斥不可还原的心灵属性的因果效力,对非还原物理主义而言,这一论证可能是最为严峻的挑战。许多业已提出的对排除问题的解答仅能拒斥掉排除论证的简单版本,却无法封阻我所引入的精致版本。在这篇论文中,我试图表明我们可以通过诉诸一种对因果性的精致理解来拒斥精致版排除论证,我称之为'因果性的双重条件观'。具体而言,我会论证因果性的双重条件理论对所谓的'自主性解答'提供了有力的支持,这一解答主张,即使心灵属性不能引起(基础的)物理属性,它们仍可引起高层属性(例如心灵的、行为的和社会的属性)——如果是这样,人类的能动性便可以在物理世界中被保留下来。
钟磊丁岳涛(译)
关键词:因果性自主性
平行主义的复兴被引量:8
2017年
本文试图在物理主义的框架中复兴和发展平行主义。我尝试论证,平行主义是非还原物理主义者解决排斥问题的一个最好进路。此外,我还表明,还原物理主义的一种最可行的版本—这种理论把心理属性等同于高阶物理属性而非基础物理属性—也会面临排斥问题的挑战,而还原物理主义也最好诉诸于平行主义来回应这一挑战。这就是说,还原主义与非还原主义在关于排斥问题上处于相同的境遇。那么,排斥问题不应再被视为支持还原物理主义的一个有力的理由。
钟磊董心
突现主义与心灵因果性
2024年
“排除论证”已经困扰了非还原主义者几十年。在这篇文章中,我试图表明,突现主义(emergentism)——它认为心灵实体能够以非过度决定的方式向下导致物理实体——是解决排除问题最合理的方案。突现主义方案在当代心灵哲学中是缺席的,因为突现主义拒绝了物理的因果封闭原则,而这是几乎所有物理主义者都接受的学说。然而,本文将挑战关于因果封闭的共识,并辩护一种物理主义版本的突现主义。在仔细考察后,我发现物理证据和物理主义考量都不能令人满意地支持因果封闭。此外,我将论证,接受因果封闭的两种相互竞争的方案,即兼容主义和自主主义,都涉及心灵因果的特设(ad hoc)问题。因此,综合考虑后,突现主义是可供非还原物理主义利用的最佳选择。
钟磊陈亚君(译)
物理主义与随附性
2024年
人们普遍认为,随附性是物理主义的最低承诺。然而,本文将论证物理主义应该免除对随附性的要求。我的论证依靠本体论依赖与因果依赖之间的平行。既然因果依赖不要求因果决定,那么本体论依赖也应该不要求本体论决定。我的方法还有一个显著的理论优势:如果物理主义不承诺随附性,那么僵尸的形而上学可能性——在这些年里它仍是开放的——不会对物理主义构成挑战。
钟磊万昆(译)
关键词:物理主义随附性僵尸
共1页<1>
聚类工具0