您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇细胞
  • 2篇红细胞
  • 1篇大血小板
  • 1篇蛋白
  • 1篇性能评价
  • 1篇血清
  • 1篇血小板
  • 1篇血液
  • 1篇血液病
  • 1篇有核红细胞
  • 1篇脂肪
  • 1篇脂肪因子
  • 1篇尿沉渣
  • 1篇尿沉渣分析
  • 1篇尿沉渣分析仪
  • 1篇息肉
  • 1篇相关蛋白
  • 1篇流式细胞
  • 1篇流式细胞术
  • 1篇结肠

机构

  • 4篇温州医学院附...

作者

  • 4篇孙瑞雪
  • 2篇薛飞平
  • 1篇李强
  • 1篇钱定良
  • 1篇陈海斌
  • 1篇吴礼峰
  • 1篇吴礼锋

传媒

  • 1篇检验医学
  • 1篇中华解剖与临...
  • 1篇检验医学与临...

年份

  • 1篇2025
  • 1篇2010
  • 1篇2009
  • 1篇2006
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
AVE-763B尿沉渣分析仪性能评价
目的评价AVE-763B全自动尿沉渣分析仪对尿沉渣检验的可靠性。方法随机留取尿液标本,对仪器进行精密度、线性、准确度、检出率、互染率等性能验证实验。结果高、中、低标本精密度(C V%)白细胞0.7、0.7、4.7。红细胞...
孙瑞雪李强薛飞平吴礼峰
关键词:尿沉渣分析仪白细胞红细胞
文献传递
LH-750对有核红细胞分析的应用评价被引量:3
2006年
目的评价COULTERLH-750血液学分析仪对有核红细胞分析结果的准确性。方法采用仪器法和手工法分别对120份外周血中含有有核红细胞的临床血液样本进行测定。结果仪器法和手工法对有核红细胞(NRBC)的检测结果比较,中、高值差异无统计学意义(P>0.05),低值差异有统计学意义(P<0.01)。标本重复性能良好,平均CV<6%,灵敏度92.3%,特异性97.7%,假阳性14.3%,假阴性1.16%。结论血液学分析仪LH-750对NRBC分析结果准确、快速,有助于一些血液病及肿瘤化疗患者的筛查与诊断。
孙瑞雪钱定良
关键词:有核红细胞
大肠息肉患者的血清Sfrp5表达分析
2025年
目的探讨大肠息肉患者的血清脂肪因子分泌型卷曲相关蛋白5(Sfrp5)表达,及其与息肉的大小、数量、发生部位、病理类型间的关系。方法病例对照研究。纳入瑞安市人民医院2023年8月—2024年8月经病理证实大肠息肉患者214例(764枚息肉)和同期肠镜检查正常者30例,分别为息肉组和正常组。息肉组:男145例、女69例,年龄20~70(46.2±14.7)岁;正常组:男18例、女12例,年龄20~70(47.4±14.4)岁。息肉组患者根据息肉大小、数量、部位、病理类型分为:>1 cm组181例、≤1 cm组33例;单发组37例、多发组177例;左半大肠组125例、右半大肠组89例;腺瘤样息肉组127例、非腺瘤样息肉组87例。检查所有入选者血清Sfrp5表达。观察指标:(1)比较正常组与息肉组患者一般资料及血清Sfrp5表达的差异。(2)分析不同大小、数量、发生部位及病理类型的大肠息肉患者血清Sfrp5表达的差异。结果正常组与息肉组年龄、性别比较,差异均有统计学意义(P值均>0.05),体质量指数、血清甘油三酯(TG)比较差异均无统计学意义(P值均<0.001)。正常组血清Sfrp5表达为(256.3±16.1)ng/mL,高于息肉组的(125.7±15.7)ng/mL,差异有统计学意义(t=46.38,P<0.001)。息肉组中,血清Sfrp5表达在不同息肉大小、数量、发生部位间比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05);不同病理类型大肠息肉血清Sfrp5表达,非腺瘤样息肉组为(116.0±8.6)ng/mL、腺瘤样息肉组为(132.4±13.9)ng/mL,与正常组比较差异均有统计学意义(P值均<0.001)。结论大肠息肉患者血清Sfrp5表达低于正常人。血清Sfrp5表达与息肉的大小、数量、发生部位之间的关系不明显,与息肉病理类型有一定关联。
曾达开薛卫宽陈海斌戴鹏飞蔡文豪孙瑞雪
关键词:结肠息肉病理类型
三种方法对巨大血小板的检测分析被引量:12
2010年
目的分析LH750血液分析仪提示巨大血小板(PLT)时,其PLT计数结果的准确性。方法用LH750血液分析仪法、手工法和流式细胞仪法同时计数PLT,LH750血液分析仪法、手工法计数结果分别和流式细胞仪法计数结果相互比较。结果当LH750血液分析仪提示巨大PLT但PLT直方图无显示拟合曲线时,LH750血液分析仪法与流式细胞仪法之间PLT计数结果差异有统计学意义(P<0.05),而手工法与流式细胞仪法之间差异无统计学意义(P>0.05)。当LH750血液分析仪提示巨大PLT但PLT直方图显示拟合曲线时,LH750血液分析仪法、手工法计数结果分别和流式细胞仪法计数结果相互比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论当LH750血液分析仪提示巨大PLT,在无拟合曲线时应进行手工复核,而有拟合曲线时可不需复核,其结果可靠。手工法可替代流式细胞仪法进行LH750血液分析仪测定后的复核。
薛飞平孙瑞雪吴礼锋
关键词:巨大血小板流式细胞术
共1页<1>
聚类工具0