您的位置： 专家智库 > >

闫玲玲

作品数：4 被引量：7H指数：1
供职机构：青岛科技大学炼油化工高新技术研究所更多>>
发文基金：青岛市科技发展计划项目国家自然科学基金更多>>
相关领域：化学工程环境科学与工程自动化与计算机技术更多>>

合作作者

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇化学工程
  • 3篇环境科学与工...
  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 4篇本质安全
  • 1篇乙烷
  • 1篇氯乙烷
  • 1篇模糊逻辑
  • 1篇化工过程
  • 1篇二氯乙烷
  • 1篇SHE
  • 1篇1,2-二氯...
  • 1篇EDC
  • 1篇ISI

机构

  • 4篇青岛科技大学

作者

  • 4篇项曙光
  • 4篇焦巍
  • 4篇闫玲玲

传媒

  • 4篇计算机与应用...

年份

  • 1篇2011
  • 3篇2010
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
基于健康安全环境和模糊逻辑的本质安全评价方法被引量：1
2011年
提出了一种新的本质安全评价方法——"基于健康安全环境和模糊逻辑的本质安全评价方法"。该方法分为总指标、分指标和子指标3个层次,充分考虑了健康、安全和环境因素,采用模糊逻辑运算方法对3个层次进行计算。其中,总指标层是总的本质安全指标的计算,即应用模糊理论的知识计算总的本质安全指标;分指标层主要是健康指标、安全指标和环境指标的计算,在计算时考虑了各子指标权重的大小;子指标层是每个分指标中子指标的计算。将该方法应用到乙酸生产的评价中,评价得出9个生产乙酸过程的本质安全性的高低。将本文方法与IBI和i-Safe法比较得出本文方法的特点:考虑的因素较多,覆盖面较广;在一定程度上克服了指标取值的主观性;评价过程的逻辑性较强;结果的灵敏度较高。
闫玲玲焦巍项曙光
关键词：本质安全模糊逻辑
修正的ISI法及其应用被引量：1
2010年
针对本质安全指标(ISI)灵敏性不强,指标区间不连续,评价方式较片面等缺点,对ISI的指标取值方法和评价模式进行了修正。通过建立指标区间函数,提高了指标的灵敏性,实现了指标区间的连续化;根据事故演变情形,提出了改良的评价模式,并增加了危害指标、诱变指标和事故指标,分别反映过程潜在的危害因素、诱变因素和事故情形;分别用ISI和ISIM对EDC过程实例的2个路径,即直接氯化法和氧氯化法,进行了评价和比较,ISI的评价结果分别为29和32,MISI评价结果中,危害指标分别为1232.4和1745.8,诱因指标分别为5.83和7.45,事故指标分别为277.1和751.1,表明MISI法的评价结果更加符合实际过程信息,同时从危害、诱变和事故3个方面反映过程的安全特征。
焦巍闫玲玲项曙光
关键词：本质安全EDC
3种本质安全评价方法在EDC过程中的应用研究被引量：1
2010年
简要叙述ISI、i-safe和IBI 3种典型的本质安全评价方法,说明其含有的参数及指数的计算方法;然后使用这3种方法评价了直接氯化法、氧氯化法、改进的氧氯化法3个EDC生产流程。评价结果表明:不同方法评价相同的几个过程,得到的各过程安全性的高低是一致的:直接氯化法最高、氧氯化法次之、改进的氧氯化法安全性最差;评价同一个流程时,ISI法评价得到的数值最大,i-Safe法次之,IBI法最小。结合评价的过程从参数的个数及覆盖面的大小、参数取值的主观性程度、获取所需信息的难易程度和结果的灵敏性4方面比较和分析3种评价方法,最后总结得到3种方法中IBI法的优势最大。
闫玲玲焦巍项曙光
关键词：本质安全1,2-二氯乙烷
不同化工过程本质安全评价方法的比较与分析被引量：4
2010年
给予众多的本质安全评价方法合理的归类,将其分为指标型、模糊理论型、图示型3类。其中,从覆盖范围的角度把指标型方法分为S(safe),SE(safe,environment),SEH(safe,environment and health)3种。其次,阐述方法所含有的参数及最终指标的计算方法。再次,对3类评价方法进行评价思路、易用性和结果灵敏性的比较。阐述评价方法改进的方向及内涵,从中找到方法中存在的4个主要问题:(1)指标取值的主观性;(2)使用的数学函数为阶梯函数;(3)评价参数及领域不全面;(4)评价过程逻辑性不强。最后得出本质安全评价方法的3个发展方向:覆盖范围的综合性、评价过程的逻辑性、指标取值的客观性。
闫玲玲焦巍项曙光
关键词：本质安全SHE
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0