张小双
- 作品数：3 被引量：9H指数：2
- 供职机构：安徽医科大学第一附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- SII/ALB联合CRP对急性胰腺炎严重程度评估价值的研究
- 2025年
- 目的探讨系统性免疫炎症指数与白蛋白比值(SII/ALB)联合C-反应蛋白(CRP)对于急性胰腺炎(AP)疾病严重程度的预测价值。方法选取2018年1月至2022年8月于安徽医科大学第一附属医院就诊的214例AP患者的入院24 h内临床资料,其中轻症胰腺炎(MAP组)107例,中度重症急性胰腺炎(MSAP组)39例,重症胰腺炎(SAP组)68例,比较3组患者SII/ALB、SII、白细胞计数(WBC)、淋巴细胞计数、血小板计数、CRP、清蛋白(ALB)、肌酐、尿素氮、淀粉酶、前清蛋白(PA)等指标及APACHEⅡ评分差异;以发生MAP为阴性组,MSAP+SAP为阳性组,绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析SII、SII/ALB、CRP、SII/ALB联合CRP、APACHEⅡ评分对于AP疾病严重程度的预测价值。结果与MAP组比较,在MSAP组及SAP组中WBC、淀粉酶、CRP、D-D、NLR、SII/ALB、APACHEⅡ评分升高,血钙、PLT、ALB降低,差异具有统计学意义(P<0.05);与MSAP组比较,SAP组中肌酐、尿素氮、CRP、D-D、SII/ALB、APACHEⅡ评分均升高,淋巴细胞计数、PA值降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。SII预测AP严重程度的曲线下面积(AUC)为0.656(95%CI:0.582~0.730),灵敏度为0.604,特异度为0.654,最佳截断值为1774.38×10~9/L;SII/ALB的AUC为0.729(95%CI:0.661~0.797),灵敏度为0.623,特异度0.788,最佳截断值为48.39;CRP的AUC为0.761(95%CI:0.694~0.828),灵敏度为0.755,特异度为0.731,最佳截断值为81.43 mg/L;中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)的AUC为0.730(95%CI:0.658~0.802),灵敏度为0.724,特异度为0.615,最佳截断值为0.69;血小板计数与淋巴细胞比值(PLR)的AUC为0.593(95%CI:0.508~0.678),灵敏度为0.485,特异度为0.754,最佳截断值为0.71;APACHEⅡ评分的AUC为0.842(95%CI:0.789~0.895),灵敏度为0.708,特异度为0.846,最佳截断值为5.50分;SII/ALB联合CRP的AUC为0.814(95%CI:0.754~0.873),灵敏度为0.858,特异度为0.712,最佳截断值为0.53,差异均有统计学意义(P均<0.001)。结论SII/ALB联合CRP可早期用于AP疾病严重程度�
- 张小双张阿芳涂倩倩周登川
- 关键词：急性胰腺炎疾病严重程度白蛋白
- Hs-cTnT和H-FABP在COPD急性加重期患者心脏功能早期损害中的临床意义被引量：7
- 2017年
- 目的通过检测慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者治疗前后血清高敏肌钙蛋白T(hs-cTnT)、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)表达水平的变化,探讨它们在AECOPD患者心脏功能早期损害中的临床意义。方法对2015年12月—2016年6月安徽医科大学第一附属医院110例AECOPD住院患者进行研究,符合入组条件患者80例,其中轻、中度组35例,重度、极重度45例,同期40例门诊体检者为对照组。分别采用电化学发光法测定血清hs-cTnT、酶联免疫吸附法测定H-FABP,所有受试者完成肺功能检查、动脉血气、血清AST、LDH、CK、CKMB、c Tn I、肌红蛋白测定。结果与对照组相比,AECOPD组治疗前hs-cTnT及H-FABP的表达量均显著增高(P<0.01),其中重、极重度组治疗后的hs-cTnT和H-FABP表达量较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.01);c Tn I、AST、LDH、CK、CKMB、肌红蛋白表达量于治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与传统的心肌指标相比较,血清hs-cTnT和H-FABP对于早期判断AECOPD患者心肌损伤可能具有重要的临床价值,对早期进行临床干预具有指导意义。
- 张小双季爽费广鹤
- 关键词：急性加重期高敏肌钙蛋白T心型脂肪酸结合蛋白
- POP评分联合D-二聚体及前白蛋白对急性胰腺炎严重程度评估价值的研究被引量：2
- 2023年
- 目的探讨胰腺炎结局预测(Pancreatitis Outcome Prediction,POP)评分联合D-二聚体(D-Dimer,D-D)、前白蛋白(Prealbumin,PA)对于急性胰腺炎疾病严重程度的预测价值。方法选取165例AP患者的临床资料,其中轻症胰腺炎(MAP组)46例,中度重症急性胰腺炎(MSAP组)49例、重症胰腺炎(SAP组)70例,比较三组白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肌酐、尿素氮、白蛋白、D-D、PA等指标及POP评分、APACHEII评分、改良Marshall评分、器官衰竭发生率及腹腔感染率等差异;根据POP评分是否≥6分,将AP患者分组,比较两组的一般指标及APACHEII评分、改良Marshall评分及器官衰竭、胰腺坏死率差异;绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析D-D、PA、POP评分、APACHEII评分、POP评分联合D-D、PA对于AP疾病严重程度的预测价值。结果比较MAP、MSAP和SAP三组中D-D、血钙、POP评分、APACHEII评分、改良Marshall评分及器官衰竭发生率,差异均有统计学意义(P均<0.05);比较POP评分2组中年龄、CRP、肌酐、尿素氮、总胆红素、Ca、D-D、PA、APACHEI评分、器官衰竭发生率及胰腺坏死率均具有差异(P均<0.05);D-D、PA、POP评分、A-PACHEI评分、POP评分联合D-二聚体、PA预测AP严重程度的AUC分别为0.793(0.715~0.871)、0.726(0.629~0.822)、0.763(0.672~0.853)、0.849(0.767~0.931)0.865(0.806~0.924),具有统计学差异(P均<0.001)。结论POP评分系联合D-D、PA可早期用于AP疾病严重程度的评估,对改善预后具有重要指导意义。
- 张小双周登川
- 关键词：急性胰腺炎评分系统疾病严重程度
