探究急性缺血性脑卒中治疗中阿加曲班与奥扎格雷钠的疗效及安全性比较。方法:前瞻性选取我院急诊科2014年1月至2016年1月起发病在4.5-48小时内的急性脑梗死患者100例,将其随机分成两组:阿加曲班组和奥扎格雷钠组,分析比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果:1.阿加曲班组显效率高于奥扎格雷钠组(86% vs 56%,P<0.01)。 2.两组患者治疗有效率比较无差异(98% vs 90%,P>0.05),均有较好的效果。3.两组患者均未出现重大出血不良事件。结论:起发病在4.5-48小时内的急性脑梗死患者治疗中,阿加曲班的短期疗效优于奥扎格雷钠,且安全性好,值得推广。
为紧密型医共体内2型糖尿病患者在常规管理的基础上应用人工智能糖尿病眼底病变图像分析筛查和管理技术,分析其应用效果。方法 针对常熟市第一人民医院紧密型医共体内的2型糖尿病患者1000例纳入研究,采取常规管理的患者为对照组,采取在常规管理的基础上应用人工智能糖尿病眼底病变图像分析筛查和管理技术的患者为实验组,分析人工智能糖尿病眼底病变图像分析筛查和管理技术的应用价值。结果 实验组患者的眼底病变发生率(7.40%)低于对照组(19.60%),对比发生眼底病变的患者,按严重程度分层,实验组中度眼底病变(13.51% VS 32.65%)、高度眼底病变(5.41% VS 23.47%)占比低于对照组,P<0.05。对比两组患者的血糖控制效果,实验组干预1年后血糖控制率(92.6%)高于对照组(70.2%),同时实验组患者的空腹血糖(6.62±0.53mmol/L VS 8.23±1.02mmol/L)、餐后2h血糖(9.53±1.52mmol/L VS 11.36±2.58mmol/L)和糖化血红蛋白指标(7.02±0.26% VS 8.52±1.03%)低于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后的眼底量化参数指标中SVC血流密度(0.41±0.32 VS 0.61±0.35%)、DVC血流密度(0.43±0.21 VS 0.43±0.21)、CC血流密度(0.45±0.23 VS 0.55±0.58)低于对照组,P<0.05、实验组的FAZ面积(0.62±0.42)高于对照组(0.55±0.58),P<0.05。结论 人工智能糖尿病眼底病变图像分析筛查和管理技术对于2型糖尿病患者眼底病变防控及血糖控制具有积极作用,目前在国内外糖尿病管理领域均具备较高的创新性。人工智能的应用,将分级诊疗、社区诊断报告、家庭医生签约服务、个性化饮食和个性化运动等用于糖尿病管理中,优化了疾病管理模式,也为糖尿病未来的管理和并发症的预防提供了全新的思路。
