于志永
- 作品数：5 被引量：7H指数：2
- 供职机构：本钢总医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 伤椎置钉术治疗胸腰椎骨折的临床疗效评价
- 2017年
- 目的：研究对胸腰椎骨折患者应用伤椎置钉术进行治疗的临床效果。方法：将2013年3月～2015年2月之间来我院接受治疗的108例胸腰椎骨折患者作为研究资料，根据患者的入院日期尾数分为治疗组56例与对照组52例。对照组患者使用传统经椎弓根内固定治疗；治疗组患者则应用伤椎置钉治疗。通过为期12个月的随访，对2组患者的治疗效果及伤椎椎体高度等指标进行分析对比。结果：治疗组患者的总有效率明显高于对照组，对比差异结果显著（P＜0．05）；治疗组的平均手术时间和出血量低于对照组，差异结果显著（ P＜0．05）；此外，随访12个月时，治疗组患者的伤椎椎体高度优于对照组，差异同样具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：伤椎置钉术治疗胸腰椎骨折的固定效果可靠，安全性高，值得进一步研究和推广。
- 于志永
- 关键词：胸腰椎骨折经椎弓根内固定
- 锁定加压接骨板内固定在治疗小腿下端骨折中的应用效果分析
- 2017年
- 目的：分析锁定加压接骨板内固定在治疗小腿下端骨折中的应用效果。方法：将2014年5月～2015年4月之间在我院接受检查和治疗的67例小腿下端骨折患者作为观察对象，通过电脑随机的方式将其分为甲组34例和乙组33例。甲组患者接受锁定加压接骨板内固定；乙组患者使用交锁髓内钉治疗。对2组患者的骨折愈合结果、踝关节恢复情况等指标进行对比。结果：甲组患者的平均愈合时间为16．3±1．2周，乙组患者为22．1±1．7周，对比组间差异显著（P＜0．05）；甲组患者的骨折愈合率、踝关节优良率等结果均优于乙组，差异同样具有统计学意义（P＜0．05）；甲组未发生固定失败、松动、短缩畸形等并发症，乙组的发生率为12．12％。对比组间差异结果具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：锁定加压接骨板内固定在治疗小腿下端骨折中具有较好的应用成效，能够促进骨折恢复、减少并发症的发生，值得推广应用。
- 于志永
- 关键词：锁定加压接骨板内固定治疗
- 全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎合并髋关节骨性融合的中期随访研究被引量：3
- 2023年
- 目的:评价全髋关节置换术(THA)治疗合并髋关节骨性融合的强直性脊柱炎(AS)患者的中期随访结果。方法:回顾性分析2003年1月至2020年9月因AS合并单侧或双侧髋关节受累而行THA的431例(627髋)患者的临床资料。根据术前骨盆正位X线片判定是否存在髋关节骨性融合,并将患者分成骨性融合组137例(218髋)和非骨性融合组294例(409髋)。收集并比较两组患者的基线资料,包括人口学资料、疾病相关数据、实验室检查结果及手术相关数据。结果:全部患者获得103(61,146)个月随访。围手术期并发症方面,骨性融合组包括术中假体周围骨折10例、坐骨神经损伤2例、脱位2例及术后关节弹响2例,非骨性融合组包括术中假体周围骨折12例、坐骨神经损伤2例、假体周围感染2例、术后关节弹响3例,两组总的并发症发生率差异无统计学意义(P=0.239)。临床随访结果显示,骨性融合组患者Harris髋关节评分(HHS)从术前33.0(17.5,44.0)分提高至末次随访时的86.0(78.0,94.0)分(P<0.001),但显著低于非骨性融合组(P<0.001)。骨性融合组的巴氏AS疾病活动度指数(BASDAI)和巴氏AS功能指数(BASFI)均显著高于非骨性融合组(P均<0.001);术后穿鞋袜困难程度显著高于非骨性融合组(P=0.035)。结论:AS合并髋关节骨性融合患者进行THA重建股骨近端存在多种并发症风险,总体临床疗效逊于非骨性融合患者,但整体疗效值得肯定。
- 于志永张亮边涛满斯亮李宏超张浩天周一新李为
- 关键词：强直性脊柱炎全髋关节置换术骨性融合
- 全髋关节置换术治疗系统性红斑狼疮合并终末期股骨头坏死的研究进展被引量：1
- 2024年
- 全髋关节置换术(THA)是治疗系统性红斑狼疮(SLE)合并终末期股骨头坏死(ONFH)的主要选择。考虑到SLE患者的特殊性,手术医师应特别注意手术时机选择、围手术期管理、假体选择、并发症的预防和处理等一系列问题,要求包括关节外科、风湿免疫科、内分泌科、心内科、麻醉科、康复科等多学科的协作完成。本文通过查阅相关文献,对SLE合并ONFH患者进行THA手术重建的研究进展进行综述。
- 于志永刘庆新李明张天宇
- 关键词：系统性红斑狼疮全髋关节置换术围手术期管理
- 持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察被引量：3
- 2016年
- 目的分析持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择2014年10月至2015年9月接受治疗90例神经根型颈椎病患者作为研究资料,应用随机数法分为实验组与参照组各45例。参照组采取间歇性牵引治疗;研究组患者则采取持续性牵引治疗。对两组患者的临床疗效、疼痛结果以及颈椎功能障碍指数结果进行对比。结果两种治疗方法对于神经根型颈椎病均具有一定的疗效,组间治疗有效率结果无统计学意义(P>0.05);两组患者的VAS疼痛评分结果与NDI颈椎功能障碍指数治疗后均得到明显的改善,对比治疗前差异显著(P<0.05),但是两组组间比较差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病均能够起到较好的临床作用,两种方法之间的疗效差异并不显著,还有待进一步的研究。
- 于志永
- 关键词：神经根型颈椎病临床疗效
