您的位置: 专家智库 > >

王燕

作品数:1 被引量:25H指数:1
供职机构:上海中医药大学附属曙光医院更多>>
发文基金:上海市科学技术委员会科研基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇扭伤
  • 1篇踝关节
  • 1篇踝关节扭伤
  • 1篇踝损伤
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效影响
  • 1篇冷敷
  • 1篇急性踝关节扭...
  • 1篇关节
  • 1篇关节扭伤
  • 1篇病例
  • 1篇病例对照
  • 1篇病例对照研究

机构

  • 1篇上海中医药大...

作者

  • 1篇陈博
  • 1篇张旻
  • 1篇庞坚
  • 1篇赵文琼
  • 1篇吴玉云
  • 1篇王燕
  • 1篇张薇

传媒

  • 1篇中国骨伤

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
冷敷对急性踝关节扭伤疗效影响的病例对照研究被引量:25
2015年
目的 :探讨传统的休息、冷敷、加压与抬高患肢(RICE)干预与仅做休息、加压与抬高患肢(RCE)干预,两种不同干预方法对于治疗急性踝关节扭伤的临床疗效,以明确冷敷治疗的临床中期效益。方法:自2013年1月至2014年3月,收集急性踝关节扭伤患者89例,男30例,女59例;年龄18~60岁,平均36岁;受伤至就诊时间3~24 h,平均9 h。按就诊顺序随机分为2组,RICE干预组44例,RCE干预组45例,RICE组接受休息、冰敷、加压包扎与抬高患肢的干预,RCE组不接受冰敷但其他干预相同。主要疗效指标采用Karlsson评分,次要疗效指标采用疼痛视觉模拟量表、患者满意度视觉模拟量表。安全性观测指标包括不良事件的观察。结果:在损伤2周后,RICE组的Karlsson评分44.66±11.58,与RICE组46.67±8.52相比,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后,RICE组与RCE组的Karlsson评分均高于治疗前。两组患者在疼痛、疗效满意方面比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。此外,两组患者均未见不良反应。结论:冷敷治疗并未能获得更大的终点效益,同时也没有证据表明冷敷影响了关节功能的恢复。
王燕吴玉云赵文琼张薇陈博张旻庞坚
关键词:踝损伤踝关节病例对照研究
共1页<1>
聚类工具0