目的系统评价我国住院医师置信职业行为(entrustable professional activities,EPAs)指标构建研究现状。方法检索中国知网、万方数据、华艺学术、PubMed、Embase和Web of Science数据库中有关我国住院医师EPAs指标构建的文献,检索时限为2005年1月1日至2025年2月28日。2名研究者独立筛选文献、提取数据后,进行描述性分析;并依据乔安娜布里格斯研究所关于专家观点及共识的质量评价工具进行质量评价。定量数据以中位数(范围)表示,定性数据以频数(百分比)表示。结果共纳入8篇文献,构建了2个住院医师通用及6个专科的EPAs指标体系。研究的总体质量较高,不足主要与共识指标构建过程所使用的方法有关。研究招募的专家数量为22~45人,参与积极程度均为100.00%,权威系数高(0.820~0.914),协调系数高(0.157~0.741)。研究大多采用文献调研作为指标池来源之一(8项、100.00%),以德尔菲法达成共识(6项、75.00%)并给出指标纳入标准(7项、87.50%),但相关应用研究较少(1项、12.50%),无研究设定指标权重或开展质量评估。研究所构建的EPAs指标数量为10~38项,对标题(8项、100.00%)及在培训各个阶段所期待的置信等级(6项、75.00%)方面的报告相对完善,但其他方面的报告较为欠缺。所构建的专科EPAs指标中与通用EPAs指标重叠的占比为38.39%。结论我国住院医师EPAs指标构建研究处于起步阶段,方法学质量和报告完整性仍有提高空间。研究中专科和通用的EPAs指标的内容部分重复,未能完全体现专科特色。
