目的评价目前国内外发表的针刺治疗卵巢储备功能减退随机对照试验的方法学质量及文献报告质量,为今后开展相关临床研究提供参考。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、维普中文期刊服务平台(VIP)有关针刺治疗卵巢储备功能减退的随机对照试验,检索时间限定为建库至2024年3月16日。按纳入与排除标准筛选文献,提取文献的基本特征,运用Cochrane协作网随机对照试验偏倚风险评价工具RoB2进行方法学质量评价,运用临床试验报告的统一标准(CONSORT)声明及针刺临床试验干预措施报告标准(STRICTA)清单进行文献报告质量评价。结果共纳入19项研究。RoB2的评估结果显示,18项研究(94.74%)有一定偏倚风险,1项研究(5.26%)存在高偏倚风险。在CONSORT声明评估中,研究报告率<50%的条目24个,占全部条目的64.86%,报告率<10%的条目14个,占全部条目的37.84%;在STRICTA清单评估中,研究报告率<50%的条目3个,占全部条目的17.65%,报告率<10%的条目2个,占全部条目的11.76%。结论目前针刺治疗卵巢储备功能减退随机对照试验的总体数量偏少,研究方法学质量整体偏低,偏倚风险较大,CONSORT声明条目的文献报告率较低,研究者应进一步加强临床试验设计及方法学培训,提高临床研究水平,并严格按照CONSORT声明和STRICTA清单进行规范报告。
