公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

心电图碎裂QRS波联合病理性Q波对急性心肌梗死的诊断价值被引量：1: 2024年; 目的分析心电图碎裂QRS波(fQRS)联合病理性Q波对急性心肌梗死(AMI)的诊断价值。方法将我院2020年1月至2021年12月收治的100例冠心病患者纳入本次研究,以心电图诊断结果差异将其分为AMI组(n=52)和非AMI组(n=48)。所有患者均接受心电图检查,根据心电图ST段是否抬高将52例AMI患者分为ST段抬高组与ST段未抬高组,比较两组的fQRS波、病理性Q波发生情况;以病理学检查结果为金标准,比较fQRS波、病理性Q波单独及联合检测对AMI的诊断效能,包括灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值;根据fQRS波是否出现将52例AMI患者分为fQRS波组与非fQRS波组,随访追踪两组患者1年内心血管不良事件发生率与再次住院率。结果ST段抬高组的fQRS波发生率低于ST段未抬高组,病理性Q波发生率高于ST段未抬高组(P<0.05)。fQRS波、病理性Q波联合诊断AMI的灵敏度、准确度、阴性预测值高于单独诊断(P<0.05)。fQRS波组的各项心血管不良事件发生率及再次住院率高于非fQRS波组(P<0.05)。结论心电图fQRS波联合病理性Q波能有效提高AMI诊断效能,特别是fQRS波能够评估患者预后,具有较高应用价值。; 申岩贠海雁王琳; 关键词：急性心肌梗死心电图碎裂QRS波病理性Q波

心电图电极消毒装置: 本实用新型公开了心电图电极消毒装置，包括：端盖和壳体；所述端盖设置在壳体的上侧；所述壳体内设置有消毒泵；所述消毒泵的进液口与消毒箱连通；所述消毒箱内盛放有消毒介质；所述消毒泵的出液口设置有连接管；所述连接管的另一端设置有...; 申岩; 文献传递

男性冠心病患者平板运动试验的意义被引量：1: 2014年; 目的探讨平板运动试验诊断男性冠心病的价值.方法选择拟诊冠心病的男性患者224例,入选病例全部行冠状动脉造影检查,且造影前或造影后1个月行平板运动试验,对比观察以冠状动脉造影直径法确定的冠状动脉狭窄程度和范围与平板运动试验的结果.结果在224例冠状动脉造影中,阳性171例,阴性53例.其中单支病变87例,双支病变55例,三支病变29例.在平板运动试验中,阳性143例,阴性81例;以冠状动脉造影结果为标准,平板运动试验诊断冠心病的灵敏度为81.3％,阳性预测值为97.2％.同时发现合并高血压或糖尿病患者比单纯冠状动脉病变患者在平板运动试验中ST段下降时间早、持续时间也长,多支病变在平板运动试验中出现ST段下降时间长于单支病变,出现的导联数也多于单支病变.结论平板运动试验是诊断冠心病的重要手段,并可初步估测冠状动脉狭窄程度.; 贠海雁申岩孙红雨李红文龚丽娜吴焕卿; 关键词：冠状动脉疾病平板运动试验冠状动脉造影

食管心房调搏负荷试验联合平板运动试验对男性冠心病患者的诊断价值被引量：1: 2014年; 目的探讨食管心房调搏负荷试验联合平板运动试验对男性冠心病患者的诊断价值。方法选择拟诊冠心病的男性患者82例,入选病例全部行冠状动脉造影,且造影前或后1个月行食管心房调搏负荷试验和平板运动试验,观察对比直径法确定的冠状动脉狭窄程度和范围与食管心房调搏负荷试验和平板运动试验结果。结果以冠状动脉造影结果为标准,食管心房调搏负荷试验联合平板运动试验诊断冠心病的敏感度为72.9%,特异度为52.6%,阳性预测价值为90.4%,阴性预测价值为78.7%,食管心房调搏负荷试验及平板运动试验显示冠状动脉狭窄支数越多,ST段压低出现越早、压低程度越大、持续时间越长(P<0.001)。冠状动脉造影阳性而食管心房调搏负荷试验、平板运动试验阴性者,多为单支病变或病变较轻。结论简便易行且无创的食管心房调搏负荷试验联合平板运动试验能提高冠心病的诊断率,并可初步估测冠状动脉狭窄程度。; 贠海雁申岩周洁; 关键词：平板运动试验冠心病冠状动脉造影

一种心电图分析装置: 本实用新型涉及一种心电图分析装置，包括心电图扫描仪、底座和支撑架，所述支撑架的顶端连接有容纳盒，所述盒盖包括与盒体活动连接的盖板一和与盖板一连接的盖板二，所述盖板二的两侧和盒体通过开合机构连接，所述开合机构包括设于底座上...; 申岩

高龄患者电极导线拔除后再植入无导线起搏器的安全性及有效性分析: 2024年; 目的探讨高龄患者电极导线拔除后再植入无导线起搏器(LP)的安全性及有效性。方法回顾2020年1月至2023年10月期间在北京大学人民医院心脏电生理中心住院植入LP的高龄患者,将其分为因心脏植入电子装置(CIED)感染后再植入LP组(感染组)和非CIED感染植入LP组(非感染组)。收集患者的病历资料及术后24 h、1个月、6个月、1年起搏器程控参数,对两组患者的基线数据、植入部位、植入起搏器类型、术中起搏参数及术后随访起搏参数进行统计学分析。结果54例患者符合入选标准。感染组24例,非感染组30例,感染组年龄较非感染组小[(83.8±3.9)岁vs(87.3±4.0)岁,P<0.05],左房内径较非感染组大[(45.5±7.4)mm vs(40.5±7.2)mm,P<0.05],其他数据资料无差异(P>0.05)。感染组均成功拔除起搏器并植入LP成功,非感染组1例发生心脏压塞,经积极抢救后痊愈。与非感染组相比,感染组植入LP部位、起搏器类型、术中植入起搏参数、植入并发症无差异(P>0.05)。两组植入LP后6个月、1年感知感染组较非感染组小[(9.5±3.3)mV vs(12.1±3.5)mV,(10.2±3.1)mV vs(12.3±3.1)mV,P均<0.05],其余术后起搏参数均无差异。结论高龄患者电极导线拔除后再植入LP安全有效。; 申岩昃峰昃峰李学斌李鼎段江波段江波吴寸草何金山王龙

心脏植入电子装置相关感染性心内膜炎经静脉拔除导线的安全性分析: 2025年; 目的探讨心脏植入电子装置(CIED)相关感染性心内膜炎经静脉拔除导线的安全性和有效性。方法回顾性分析2013年1月至2020年12月期间在北京大学人民医院心脏电生理中心因CIED感染致感染性心内膜炎经静脉拔除导线的患者,依据心脏超声赘生物大小分为小赘生物组(赘生物长径<20 mm)和大赘生物组(赘生物长径≥20 mm)。比较两组患者的基线特征、心脏超声参数和血培养结果及电极导线拔除方法和拔除成功率。结果共纳入患者44例,小赘生物组35例和大赘生物组9例。两组患者的基线特征无统计学差异(P>0.05)。植入心脏再同步化治疗装置经静脉拔除导线两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者导线拔除方法和围手术期并发症差异无统计学意义(P>0.05)。仅1例患者导线头端残留2 cm拔除失败。共有4例患者围手术期出现并发症。结论CIED相关感染性心内膜炎经静脉拔除电极导线安全有效。; 申岩昃峰昃峰李学斌李鼎王龙段江波吴寸草何金山苑翠珍; 关键词：感染性心内膜炎

全选清除导出

共1页<1>

申岩