李会彬
- 作品数：30 被引量：187H指数：8
- 供职机构：北京市社会科学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金北京市社科基金北京市社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 交通肇事罪“因逃逸致人死亡”情节新论
- 2014年
- 虽然交通肇事后因"逃逸致人死亡"情节规定于交通肇事罪,但其本身仍具有独立性,认为该情节属于结果加重犯、情节加重犯或者复杂的情节加重犯的观点均不能合理解释相关立法规定。"因逃逸致人死亡"情节的主观罪过形式不是过失,而是间接故意。同时,刑法之所以对"因逃逸致人死亡"情节规定了七年到十五年有期徒刑,实际上是因为该情节的法律评价范围包含了对不作为形式间接故意杀人罪的法律评价。
- 李会彬
- 关键词：交通肇事罪独立性法律评价
- 收买被拐卖的妇女、儿童罪若干疑难问题探析被引量：2
- 2013年
- 行为人产生出卖目的的时间对于收买被拐卖妇女、儿童罪转化犯的认定具有重要作用。刑法对本罪除罪事由的规定具有合理性,同时,基于收买对象是妇女还是儿童的差异,对本罪除罪事由也应作不同理解。被害人承诺在符合一定条件的情况下,可以免除收买人的刑事责任。在罪数形态上,收买者同时实施了教唆、帮助拐卖行为的,构成牵连犯,应从一重处断;在构成本罪转化犯的情况下,行为人又实施了非法拘禁、虐待、强奸等行为的,不能实行数罪并罚,应以拐卖妇女、儿童罪一罪论处。
- 李会彬董涛
- 关键词：被害人承诺罪数形态
- 拾得信用卡在ATM机使用之行为性质辨析被引量：2
- 2015年
- 关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为,应属于诈骗性质,不构成盗窃罪。如果对该种行为进行整体评价,则可以得出其在本质上具有诈骗性质的结论,因此信用卡诈骗说更具合理性。但信用卡诈骗说仅笼统地承认该类行为具有诈骗性质,而对其构成特征没有细化,存在着诸多缺陷。应从智能机器的范围、人类对机器所授予的处分财产权限、智能机器所模拟的人类思维的判断范围、诈骗罪的受害主体等四个方面予以限定,从而使信用卡诈骗罪与盗窃罪予以区分。
- 李会彬李程
- 关键词：信用卡诈骗盗窃罪ATM机
- 认罪认罚从宽制度中节约司法资源的因素
- 2021年
- 认罪认罚从宽制度中节约司法资源的因素可以作为认罪认罚者从宽处罚的依据,但必须从实体法理论中寻找其正当性依据。意图从诉讼法学角度直接赋予节约司法资源的因素以独立量刑情节地位的观点不具有合理性。从刑法理论上看,节约司法资源的因素有助于发挥刑法的一般预防功能,因此,可以作为减少预防刑的量刑依据。在适用时,只有在满足了传统责任刑和预防刑的其他因素要求的前提下,才可以从节约司法资源的角度考虑是否给予犯罪人进一步的量刑减让。同时,根据相关法理和国内外的立法经验,节约司法资源的因素对认罪认罚者的量刑减让幅度不应超过基准刑的10%。
- 李会彬
- 关键词：资源节约
- 论单位犯罪刑事责任的理念误区及其修正被引量：1
- 2013年
- 当前我国刑法理论对于单位犯罪刑事责任的构建仍然受限于自然人刑事责任的理论。实际上,以适用于自然人犯罪的处罚原则来处罚单位犯罪,并不能满足司法实践的需要。同时,以适用于自然人犯罪的处罚标准来衡量单位犯罪所处刑罚的合理性,其结论必然是司法实践的实际需要与理论应然状态的完全脱节。要走出这一误区,就应修正我国单位犯罪的刑事责任理念,基于单位犯罪自身的特殊性来构建我国单位犯罪的刑事责任体系。
- 左坚卫李会彬
- 关键词：单位犯罪自然人犯罪
- 扩张与限制:过度维权行为与敲诈勒索罪界分被引量：7
- 2016年
- 对于消费纠纷中过度维权行为的构罪问题,应采取适度扩张的态度,以媒体曝光为要挟手段向商家索要巨额赔偿的行为,应以敲诈勒索罪论处。对于债务纠纷中的过度维权行为,应在充分考虑其特殊情况的基础上,采取合理限制的态度,除了以非法手段为要挟实现衍生债权的行为可以构成敲诈勒索罪外,对于以非法手段为要挟实现原始债权的行为不能认定构成敲诈勒索罪,对于因民间纠纷产生了精神损害的,行为人以非法手段为要挟索要财物的行为,即使可以认定构成敲诈勒索罪,也应严格限制其入罪标准。
- 李会彬
- 关键词：敲诈勒索过度维权
- 新闻敲诈构罪问题新探
- 2016年
- 新闻型敲诈勒索罪的特点是涉案数额巨大、影响更为恶劣且易于成功。新闻型敲诈勒索罪与一般敲诈勒索罪在威胁来源、行为方式、犯罪主体、被害主体等方面存在着不同。当新闻型敲诈勒索罪与受贿罪、非国家工作人员受贿罪难于认定时,可以从犯罪主体是否具有特殊身份、不利信息是否真实、加害人是否主动索取财物、被害人交付财物是否自愿等方面进行区分。当新闻型敲诈勒索罪与诈骗罪难于认定时,可以从加害人的索财方式和被害人交付财物的意愿等方面进行区分。
- 李会彬单东亮
- 劳教废除后的法律制裁格局前瞻被引量：1
- 2015年
- 我国正式废除了劳教制度,打破了我国三级法律制裁体系并存的局面,造成了现有制裁体系结构性缺位的状态。为了弥补这一缺陷,应将原有依靠劳教制度调整的"中度违法行为"纳入刑法的调整范围。但现有的刑法制裁措施或者过重,或者过轻,并不适合于处罚这类行为人。因此,有必要建立一种介于监禁刑和非监禁刑之间、以教育为主惩罚为辅的中间制裁措施,即管理相对宽松的监禁刑或者半监禁刑,以弥补劳教制度废除之后所造成的处罚措施的空档。
- 李程李会彬
- 关键词：刑法调整法律制裁
- 刑法因果关系中事实判断与规范评价的区分被引量：9
- 2022年
- 在刑法因果关系中引入规范评价的因素有利于解决复杂因果关系的结果归责问题。事实判断因素与规范评价因素表现为评价对象与评价标准、客观判断与主观判断的关系,同时,两者采用不同的部门法判断标准,应予以严格区分。在理论界和在司法实践中,出现了规范评价对事实判断领域的侵袭现象,主要表现在合法替代行为的因果关系、择一的因果关系和概率型的因果关系中,这既有违背罪刑法定原则之嫌,也有损程序正义的基本要求。因此,应建立区分标准以严格区分刑法因果关系中的事实判断和规范评价,防止将某些事实因果判断不清的问题纳入规范评价领域解决,使刑事追诉活动在实现打击、预防犯罪的同时,以看得见的正义实现。
- 李会彬
- 关键词：因果关系
- 犯罪论体系的证明责任分配功能辨析被引量：5
- 2018年
- 认为三阶层犯罪论体系中关于违法性和有责性的推定具有证明责任分配功能的观点不有合理性。从发展脉络上看,三阶层犯罪论体系推定机能的设定并不是出于证明责任分配功能的虑;从整体机能上看,三阶层犯罪论体系与英美法系国家的犯罪论体系存在着巨大差异,使其不能英美法系国家一样兼顾程序法上证明责任的分配功能。依靠犯罪论体系的推定机能来划分证明责既没有必要性也没有合理性。在明确证明责任分配的首要依据是刑事诉讼法的相关内容的前提犯罪论体系与证明责任具有如下关系:在宏观上,犯罪论体系可以划定证明责任所指向的实体法事范围;在微观上,不同性质的构成要件要素会影响证明责任中证明标准的高低,甚至在特殊情况下影响证明责任的分配。
- 李会彬
- 关键词：犯罪论体系违法性证明责任分配
