您的位置: 专家智库 > >

章晶

作品数:8 被引量:36H指数:4
供职机构:南京大学法学院更多>>
发文基金:法治建设与法学理论研究部级科研一般项目更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 8篇中文期刊文章

领域

  • 8篇政治法律
  • 1篇经济管理

主题

  • 5篇管辖
  • 3篇司法
  • 2篇域外
  • 2篇诉讼
  • 2篇判决
  • 2篇民事
  • 2篇民事诉讼
  • 2篇管辖权
  • 2篇法院
  • 1篇地域管辖
  • 1篇域外适用
  • 1篇域外效力
  • 1篇征收
  • 1篇之于
  • 1篇直接征收
  • 1篇中国金融
  • 1篇中国金融机构
  • 1篇中国立场
  • 1篇三权
  • 1篇三权分立

机构

  • 8篇南京大学
  • 1篇康奈尔大学

作者

  • 8篇章晶

传媒

  • 3篇中国国际私法...
  • 1篇上海海关学院...
  • 1篇武大国际法评...
  • 1篇国际法研究
  • 1篇东南法学
  • 1篇南大法学

年份

  • 1篇2023
  • 2篇2020
  • 2篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2012
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
美国公法域外适用的司法路径被引量:10
2023年
公法域外适用历来是美国扩张内国法秩序适用范围,实施对外政策的重要途径。在美国法语境下,公法域外适用隶属立法管辖,与长臂管辖虽有关联但并无隶属关系,深受单边主义冲突法理论的影响,与公法域内适用的界限日益模糊。司法路径曾在扩张美国公法域外适用范围以及协调内外国公法适用冲突两方面皆扮演关键角色,却也饱受争议。反域外适用推定复兴后,司法能动性显著下降。美国立法机关在界定公法域外适用范围过程中发挥的作用日益显著,但并不能完全排除司法的作用。协调内外国规制权力冲突不应也不能排除司法利益衡量机制,应划定司法裁量的内外边界,并恰当处理司法对行政的遵从关系。当下,我国正在加速推进公法域外适用机制的构建,应重视司法路径的培育和保障。
章晶
关键词:长臂管辖司法路径
区际(民商事)判决的认可与执行:反思、探索与完善——中国国际私法学会区际冲突法专题研究委员会第四届研讨会综述
2018年
2018年6月2日至6月3日,中国国际私法学会区际冲突法专题研究委员会第四届研讨会在江苏省南京市顺利召开。此次会议由中国国际私法学会区际冲突法专题研究委员会主办,南京大学法学院承办。30余名专家学者和实务界代表参加了此次会议。6月2日上午,会议在南京大学法学院开幕。会议开幕式由南京大学法学院副院长宋晓教授主持,由南京大学社科处副处长刘颖老师和中国国际私法学会区际冲突法专题研究委员会召集人、澳门大学法学院教授涂广建教授分别致辞。
章晶
关键词:区际冲突法非方便法院原则民商事判决外国判决
美国民事诉讼法的五大理念被引量:2
2017年
民事诉讼法在美国整个司法体系中至关重要,与宪法联系尤为密切。三权分立、纵向联邦主义、横向联邦主义、诚信条款、程序性正当程序构成了美国民事诉讼法背后的五大宪政理念,限定了民事诉讼法在宪政结构中的基本界限,且分别对应民事诉讼制度中的以下重大问题:司法与立法等部门的权力制衡,联邦与州关系,各州之间权力分配以及司法系统不断应对新型纠纷的能力。在宪政限制之上,民事诉讼规则的制定者具体形塑了准据法、管辖裁判权(事项管辖、地域管辖)、既判力以及复杂诉讼等主要制度。
章晶王超(译)
美国事证开示程序对外国案外人管辖权的扩张——以涉中国金融机构案件为例被引量:11
2020年
美国的事证开示程序对案外人苛以宽泛且严格的开示义务,同时也给予其相应的程序保护。管辖权制度是对案外人最重要的程序保护机制之一,是法院强制案外人开示事证的前提。然而,对案外人的管辖权标准与对被告的管辖权标准应呈现何种关系,在美国理论界一直未有定论。近年来,在美国联邦最高法院收缩对被告管辖权标准之际,下级法院却不断扩张对外国案外人的管辖权标准,意在维持并扩张事证开示程序的域外效力,体现了美国对《海牙取证公约》、司法协助等多边主义机制的不信任,将自身法律凌驾于国际秩序、其他国家法律之上的单边主义思维。过去几十年,国际社会一直未能找到能有效遏制美国事证开示程序域外效力的手段。长远来看,唯有建立高效的国际协调与合作机制,方能将国际民事诉讼拉回多边主义正轨。
章晶
关键词:案外人域外效力
过度管辖之存废与中国立场——以限缩解释方法为进路被引量:10
2019年
20世纪中期以来,随着特殊管辖规则体系发展成为处理跨国纠纷的主力,过度管辖日益被边缘化。各种国际协调机制直接或间接地排除过度管辖;承认与执行外国判决的实践也不同程度地否定过度管辖,但过度管辖并未走向终结,国际协调机制很难完全排除过度管辖。过度管辖仍然需要承担充当兜底条款、孕育具体单边国际管辖规则、确保特殊管辖连结点的解释处于合理范围等现实功能。因此,废除过度管辖的时机远未成熟,当务之急是调和其必要性与不合理性之间的矛盾。相较立法限制,司法调控更为可取。常用的司法调控方法包括通过体系解释,将过度管辖的适用顺位置于最末;对原告资格、管辖连结点、案件与法院地联系进行限制性解释;通过非方便法院原则个案裁量。我国司法实践对过度管辖的滥用并不严重,但存在误用现象,未来应在适用顺位上明确将其作为兜底规则,并限定原告资格,就其正当性加强裁判说理。
章晶
关键词:判决承认与执行
论美国对跨境公司管辖标准的变革被引量:1
2019年
美国对跨境公司的传统管辖体系以横向联邦主义为背景,以最低联系标准叠加不合理性检验标准为架构,一般管辖与特殊管辖皆以被告与法院地的纵向关系为逻辑起点,构成要件仅有程度之别,并无性质之分,不仅功能混同,且皆维系于灵活多变的司法裁量标准。该体系长期被批评为灵活有余、复杂过度,确定性和可预见性不足。美国联邦最高法院自2011年开启变革,一般管辖抛弃裁量性标准,固定于跨境公司的设立地和主营业地。但特殊管辖同步收缩,形成对外国公司的管辖真空,后续改革方案仍在讨论之中。对中国企业而言,美变革过渡期内对外国公司的管辖真空为短期利好局面;长期而言,应重点防御特殊管辖风险。
章晶
关键词:司法裁量可预见性跨境
国际民事诉讼管辖权规范内容模式之选择
2020年
国际民事管辖权与国内民事地域管辖的关系探讨需区分规范内容与立法体例。在规范内容层面,一元模式系指国际管辖规范可共享国内地域管辖规范的内容,仅能在联邦司法体制下实现,弊端在于难以兼顾两种管辖秩序的不同需求;二元模式则指国际管辖规范与国内地域管辖规范内容完全相异,需维持国际管辖规范的高度抽象性,缺陷为过于歧视外国被告,且破坏国际管辖秩序的确定性;折中模式介于一元、二元模式之间,大部分国际管辖规范可与国内地域管辖规范共享内容,此外,另需依据国际管辖秩序的特性制定若干特别规则。折中模式为采单一司法体制的成文法国家的必然选择,并可避免或缓和一元、二元模式之弊端。规范内容与立法体例并无必然对应关系,一元立法、二元立法皆为实现折中模式的可行方式,关键在于哪种立法方式能够实现体系效益最优,最适合我国国情。
章晶
关键词:国际民事管辖权立法体例司法体制地域管辖国际民事诉讼管辖权高度抽象性
国际投资法间接征收认定规则之嬗变——间接征收研究意义之于中国被引量:5
2012年
由于间接征收与管制行为的界限一直以来混沌不清,加之南北立场对立,资本输出国与资本输入国利益拉扯,间接征收变得愈发扑朔迷离。无论国际法层面的条约、国际习惯、判例,还是国内法层面相应的规则仍然处于变动之中。伴随着经济的高速发展,中国已无法在间接征收议题上保持遗世独立:内有管制外资之必要,外有保护海外投资之必须,无论"引进来"还是"走出去"都不可避免地已经或者即将面临间接征收的风险。中国应当趁国际标准尚未形成之时积极发挥影响力,以使本国利益得到最大限度的保护。
章晶
关键词:间接征收直接征收卡尔沃主义ICSID
共1页<1>
聚类工具0