您的位置: 专家智库 > >

杜旭娜

作品数:4 被引量:75H指数:3
供职机构:中国人民解放军总医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇强直
  • 4篇强直性
  • 4篇强直性脊柱炎
  • 4篇脊柱
  • 4篇脊柱炎
  • 3篇病情
  • 2篇患者病情
  • 1篇度洛西汀
  • 1篇盐酸
  • 1篇盐酸度洛西汀
  • 1篇抑郁
  • 1篇抑郁患者
  • 1篇疼痛
  • 1篇活动度
  • 1篇活动性
  • 1篇焦虑
  • 1篇反应蛋白
  • 1篇BASDAI
  • 1篇C反应蛋白
  • 1篇-B

机构

  • 4篇中国人民解放...
  • 1篇郑州大学
  • 1篇福州总医院

作者

  • 4篇杜旭娜
  • 3篇李晏
  • 3篇黄烽
  • 3篇朱剑
  • 3篇张胜利
  • 1篇黄志芳

传媒

  • 1篇中华内科杂志
  • 1篇中华医学杂志
  • 1篇军医进修学院...

年份

  • 1篇2013
  • 3篇2012
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
强直性脊柱炎患者病情活动度的评价
背景:  强直性脊柱炎(AS)是一种主要累及中轴关节的慢性、炎症性疾病。由于其临床表现的多样性,判定其疾病活动度显得尤为困难。但是疾病活动度的判断对于指导临床治疗及观察药物疗效都有着非常重要的作用。目前临床上常用于评价A...
杜旭娜
关键词:强直性脊柱炎C反应蛋白
盐酸度洛西汀治疗强直性脊柱炎伴抑郁患者的对照研究被引量:8
2013年
目的评价盐酸度洛西汀对强直性脊柱炎(As)患者伴随的抑郁及疼痛、疾病活动性和功能的疗效。方法采用病例对照研究,55例伴抑郁症状的AS患者随机分为联合用药组和对照组;于基线、治疗4、12周末进行Bath强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)、功能指数(BASFI)、测量指数(BASMI)、脊柱痛、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估。结果(1)治疗后联合用药组脊柱痛、BASDAI、BASFI、SDS下降,差异有统计学意义(P〈0.05),而BASMI、SAS差异无统计学意义(P〉0.05)。(2)脊柱痛和BASDAI减分率与SDS、SAS减分率正相关,BASFI减分率与SDS、HAMD减分率正相关,BASMI与SDS、SAS、HAMD无相关关系。(3)联合用药组AS症状(BASDAI和脊柱痛评分)缓解高于对照组(P〈0.01,P〈0.05),抑郁的疗效优于对照组(P〈0.01)。结论联合抗抑郁药物治疗可有效控制As患者伴随的抑郁和焦虑症状,并更好促进AS症状的临床缓解。
李晏张胜利朱剑杜旭娜黄志芳黄烽
关键词:强直性脊柱炎抑郁焦虑疼痛盐酸度洛西汀
强直性脊柱炎病情活动度评分对强直性脊柱炎患者病情活动性判断的价值被引量:54
2012年
目的评价强直性脊柱炎病情活动度评分(ASDAS)在判断强直性脊柱炎(AS)患者病情活动度时的价值。方法采用ASDAS、强直性脊柱炎病情活动指数(BASDAI)对AS患者的病情活动度进行评价,以患者总体评价、医生总体评价、患者是否需要强化治疗决策作为评价疾病活动度的标准。目前常用的计算ASDAS有2种,一种是基于C反应蛋白(CRP)计算的ASDAS(ASDAS.CRP),一种是基于ESR计算的ASDAS(ASDAS.ESR)。结果227例AS患者人选本研究。BASDAI、ASDAS-ESR、ASDAS-CRP与患者总体评价有较好的相关性(r值分别为0.713、0.698、0.725,P:0.000)。BASDAI、ASDAS.ESR、ASDAS-CRP与医生总体评价有较好的相关性(r值分别为0.771、0.782、0.847,P=0.000)。ASDAS-CRP与病情活动度的相关程度优于BASDAI。ASDAS-CRP判断AS病情活动度的准确性最高(AUC为0.849),其次为ASDAS.ESR(AUC为0.845),最差是BASDAI(AUC为0.832),ASDAS比BASDAI能更好地反映疾病活动度。结论ASDAS是一种较理想的评价AS病情活动度的指标。
杜旭娜李晏张胜利朱剑黄烽
关键词:脊柱炎强直性
比较BASDAI和mini-BASDAI对强直性脊柱炎病情的判断价值被引量:11
2012年
目的评价Bath强直性脊柱炎病情活动指标(bath ankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI)和改良的BASDAI即mini-BASDAI在评价无外周关节受累的强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)的病情活动度时的价值。方法根据是否有外周关节受累,将患者分为P+组(有外周关节受累)和P-组(无外周关节受累)。采用BASDAI对患者的疾病活动度进行评价,然后再省略BASDAI中的第3、4个问题计算出mini-BASDAI。结果本研究共纳入264例AS患者。有P+组的患者其各项炎症指标(BASDAI、miniBASDAI、Bath强直性脊柱炎功能指数(bath ankylosing spondylitis functional index,BASFI)、Bath强直性脊柱炎计量指数(bath ankylosing spondylitis metrology index,BASMI)、血沉、C-反应蛋白)均显著高于P-组患者。两组mini-BASDAI值均高于BASDAI,但两者与其他疾病活动度评价指标之间的相关性并无差异,如医生总体评价与BSADAI的相关系数为0.703,与mini-BASDAI的相关系数为0.696,其余指标间的相关性也基本相同。结论在评价无外周关节受累的AS患者病情活动度时,mini-BASDAI并不优于BASDAI;BASDAI仍然是最有效的评价工具。
杜旭娜李晏张胜利朱剑黄烽
共1页<1>
聚类工具0