目的分析我国内地及港澳地区护理学者在Web of Science收录期刊上刊文情况以及其研究热点领域，为科学研究和管理提供参考依据。方法运用文献计量学、分类统计和社会网络分析的方法，以2005—2014年Web of Science收录SCI杂志刊载的论文作为统计源，分析中国内地及港澳地区护理学者的国际合作、发表文章的期刊、学科分布以及热点研究领域等方面情况。结果中国内地及港澳地区护理学者发文量及被引次数呈快速增长态势，与美国作者合作次数最多，其次是澳大利亚和英国等；刊载中国内地及港澳地区护理学论文最多的期刊是《Journal of Clinical Nursing》，影响因子1～2区间的文章数量最多（932篇）；肿瘤护理主题的论文数量最多，其次是护理教育，其他如精神、心血管、儿科和妇科等也占一定比例：通过筛选核心作者和分析高引用文献发现，影响力较强的作者集中在香港．且护理的热点集中在肿瘤护理、护理教育和精神护理等领域。结论从论文的数量和被引用情况分析，中国内地及港澳地区护理学正在飞速发展．中国内地及港澳地区作者与美国作者合作次数最多，Journal of Clinical Nursing等5种期刊刊载了近半的中国护理论文：中国内地及港澳地区护理学的研究热点重要集中在肿瘤护理、护理教育以及精神护理等领域。
目的汉化临床情境评估量表(Context Assessment for Community Health,COACH),并在高血压患者服药管理循证实践中初步应用,为循证实践中临床情境的评估提供规范化测量工具。方法按照Brislin翻译模型对量表进行汉化,形成中文版COACH。采用便利抽样法,于2024年5月—9月选取河南省、江西省、辽宁省3所三级甲等医院以及辽宁省2所社区医院的584名医护人员进行调查,以检验量表的信效度;于2024年10月,对辽宁省某三级甲等医院高血压专科病房44名医护人员进行调查,以指导高血压患者服药管理循证实践方案的制订。结果回收有效问卷519份,有效问卷回收率为88.87%。中文版COACH包括7个维度,共42个条目。量表总的Cronbach’sα系数为0.975,McDonald’s Omega系数为0.979,折半信度为0.808,重测信度为0.917。量表水平的平均内容效度为0.950,全体一致内容效度为0.980,条目水平的内容效度为0.775~1.000。探索性因子分析中,累计方差贡献率为79.260%,各条目的因子载荷值为0.569~0.954。验证性因子分析结果显示,模型拟合较好。初步应用结果显示,量表得分为(185.18±17.82)分,各维度得分与量表总分的相关系数为0.116~0.905。结论中文版COACH具有良好的信效度,具有临床适用性,能客观反映循证实践中的临床情境,有助于指导循证实践方案的制订。
