韩卫
- 作品数：82 被引量：401H指数：12
- 供职机构：河北省血液中心更多>>
- 发文基金：河北省卫生厅医学科学研究重点课题河北省科技厅科技支撑计划项目河北省医学科学研究重点课题更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学更多>>
- 单人份血浆悬浮去白混合浓缩血小板与单采血小板输注疗效的对比研究被引量：6
- 2013年
- 临床应用的血小板有手工血小板和单采血小板。我国临床以单采血小板为主,随着临床对单采血小板需求量的飙升,血小板的供需矛盾越来越凸出。因从单袋全血中提取单人份手工血小板的血小板含量低、输注过程繁琐、含有的白细胞多,反复输注易引起血小板输注无效等,限制了手工血小板在临床应用。欧洲国家普遍输注混合浓缩血小板,甚至有些国家混合浓缩血小板在临床占有绝对的比例[1]。
- 赵凤绵孙晓红孟趁乔王丽莎冯雪陈红霞牛宏伟韩卫李玉秋陈筱麟
- 关键词：血小板去除法血小板
- 京津冀血站实验室核酸混样检测模式无效结果分析被引量：3
- 2020年
- 目的了解京津冀各地血站实验室所采用的核酸混样检测模式及其在各实验室血液核酸检测过程的差别和影响因素。方法根据京津冀血站实验室比对工作组对3地15个血站实验室调查整理的《2018年京津冀血液筛查实验室质量指标数据汇总分析》及《京津冀血站实验室2018年1—12月质量指标数据》,提取其中有关核酸混样检测模式的数据,统计分析不同核酸混样模式检测的无效结果,包括无效批次率、无效pool率。采用SPSS.20.0软件对数据做统计学分析。结果2018年京津冀3地血站实验室采用核酸混样检测模式的比例为93.33%(14/15),14家采用混样模式检测的核酸实验室的无效批次率0.25%(1/403)—1.94%(23/1185),无效pool率0.03%(2/5857)—0.67%(32/4750)(P<0.05)。14家实验室共应用6种(不同厂家)(R1—R6)试剂或试剂组合R2/R3/R4/R5/R2+R3/R4+R5,NAT混检无效批次率0.25(1/403)—1.92%(29/1508),无效pool率0.08%(36/43238)—0.5%(45/8938)(P<0.05)。2家选择同一试剂的不同实验室R2无效批次率1.86%(6/323)—1.94%(23/1185)(P>0.05),无效pool率0.21%(40/19530)—0.67%(32/4750)(P<0.05),5家选择同一试剂的不同实验室R3无效批次率0.27%(1/376)—0.89%(3/337)(P<0.05),无效pool率0.11%(5/4503)—0.35%(23/6522)(P>0.05);4家选择同一试剂的不同实验室R4无效批次率0.28%(1/352)—1.92%(6/312),无效pool率0.03%(2/5857)—0.19%(20/10816)(P<0.05)。结论京津冀各血站实验室核酸检测的无效结果与不同试剂的性能、混样检测模式,人员,样本等有一定的相关性。应持续监控检测结果的无效率,总结分析产生无效结果的原因,减少无效结果的产生,提高检测质量。
- 白彤彤阮朝良王学刚葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔李红云魏超于桂军徐云鹏房金娟刘彩侠甄志军张志红刘晓杰杜文功王露楠孙国栋
- 关键词：核酸检测
- 石家庄地区献血者Rh阴性血清学表型分布及不规则抗体检出情况被引量：18
- 2017年
- 目的:研究石家庄地区献血者RhD阴性血清学表型分布和不规则抗体检出情况。方法:对2015-01-2015-12石家庄地区无偿献血者标本,进行RhD阴性血筛查,确认血清学表型鉴定和不规则抗体筛选。结果:172 515例献血者标本中筛查出892例RhD阴性(0.52%),经确认为831例RhD阴性(0.48%),D变异型61例(6.84%),表型鉴定结果为ccdee 514例(57.62%)、Ccdee 222例(24.89%)、ccdEe 50例(5.61%)、CCdee 34例(3.81%)、CcdEe 20例(2.24%)、CCdEe 2例(0.22%);筛查出的892例RhD阴性标本中检出不规则抗体26例(2.8%)。结论:对献血者进行Rh阴性血筛查、确认,血清学表型鉴定和不规则抗体筛选对保障安全用血具有重要意义。
- 张慧贤赵倩王艳彬韩卫杨晓华陈志华
- 关键词：RHD阴性血表型不规则抗体
- 无偿献血者HBsAg筛查不合格结果的确证分析被引量：4
- 2016年
- 目的：分析无偿献血者乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）不合格标本的中和确证试验结果,以保证血液安全和减少血液浪费。方法：收集河北省血液中心359例HBsAg不合格标本,采用中和试验法对配套HBsAg诊断试剂盒（酶联免疫法）检测结果呈重复阳性的标本进行确证试验。结果：359例不合格血液标本经中和试验法确证187例阳性,172例阴性,ELISA法假阳性率为47.91%;初次双试剂反应性标本S/CO均〉5,其阳性符合率100%;当S/CO于1～5之间,其阳性符合率为65.63%;在确证为阳性的标本中,183例呈ELISA双试剂反应性,3例呈ELISA单试剂反应性,1例ELISA检测结果处于灰区值。结论：无偿献血者HBsAg ELISA筛查试验存在部分假阳性的问题,为减少血源流失,保证血液安全,可考虑对不合格标本进行确证试验,同时有必要设置合理的灰区范围。
- 王艳彬韩卫李莉华张慧贤王素玲牛校敏解桂贤
- 关键词：无偿献血者乙型肝炎病毒表面抗原酶联免疫吸附试验
- 对无偿献血者梅毒ELISA检测阳性结果的确证及分析被引量：4
- 2015年
- 目的:对无偿献血者梅毒ELISA检测阳性结果进行螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)确证。方法:收集河北省血液中心经ELISA法检出的277份梅毒阳性标本,采用TPPA确证试剂进行确认。结果:277份标本经TPPA法确证为134例阳性,143例阴性。结论:梅毒ELISA筛查实验存在部分假阳性的问题,可考虑用TPPA确证实验对筛查出的所有阳性标本进行确证。
- 王艳彬韩卫张慧贤齐慧芳
- 关键词：梅毒TPPA
- ABO血型自动化检测方法的建立被引量：31
- 1998年
- ＡＢＯ血型自动化检测方法的建立０５００７１河北省血液中心葛红卫王鸿捷韩卫张爱红汤玉泉微板技术是一种极其灵敏的血型鉴定技术［１］，该技术的样品处理量极大，但因结果判读缺乏标准化手段等原因，自１９６６年建立以来一直未得到广泛应用。８０年代初开发出的全自动...
- 葛红卫王鸿捷韩卫张爱红汤玉泉
- 关键词：ABO血型血型鉴定
- 京津冀血站实验室血液检测不合格情况比较及分析被引量：14
- 2020年
- 目的了解京津冀地区血站血液筛查实验室(简称血站实验室)血液检测不合格情况,探讨不同血站实验室的血液检测能力的差异及其影响因素,为京津冀地区血站血液检测质量同质化建设打下基础。方法向京津冀15家血站实验室发放调查问卷,收集各血站实验室与不合格标本结果相关的数据,包括特殊血型、ALT、HBsAg、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP、NAT不合格等,并进行统计学分析。结果1)京津冀地区15家血站实验室血液总不合格率为1.42%,实验室间不合格率差异显著(P<0.01);2)京津冀血站实验室特殊血型率、ALT不合格率、ELISA(HBsAg、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP)不合格率、NAT不合格率分别为0.04%、0.40%、(0.24%、0.15%、0.22%、0.36%)、0.16%;所有项目的不合格率在不同血站实验室间均差异较大(P<0.01);3)京、津、冀3个区域的实验室在血液检测总不合格率(1.86%、1.24%、1.28%)、ALT(0.50%、0.11%、0.42%)、HBsAg(0.25%、0.33%、0.21%)、抗-HCV(0.39%、0.27%、0.14%)、抗-TP(0.43%、0.35%、0.33%)和NAT(0.33%、0.26%、0.06%)不合格率中,均差异显著(P<0.01),而特殊血型率(0.04%、0.03%、0.05%)、抗HIV(0.15%、0.16%、0.14%)不合格率,三地区无显著差异(P>0.05);4)大、中、小不同规模的实验室在血液检测总不合格率(1.35%、1.45%、1.62%)、特殊血型(0.05%、0.04%、0.03%)、ALT(0.27%、0.51%、0.53%)、HBsAg(0.24%、0.22%、0.27%)、抗-HCV(0.28%、0.17%、0.17%)、抗-TP(0.32%、0.39%、0.43%)和NAT(0.24%、0.09%、0.04%)不合格率方面均有显著差异(P<0.05),而抗-HIV(0.14%、0.15%、0.13%)不合格率无显著差异(P>0.05)。结论京津冀地区15家血站实验室血液检测能力存在较大差异,ALT和抗-TP是导致京津冀地区无偿献血标本不合格的主要原因,部分实验室在血液检测中存在的问题及改进方法有待进一步研究和探讨。
- 甄伟葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔魏超于桂军徐云鹏房金娟刘彩侠王学刚甄志军刘晓杰杜文功王露楠刘江王鸿捷
- 关键词：血液检测不合格率
- 血站实验室酶免检测质量监控指标回顾分析
- 目的对实验室酶免检测质量监控指标进行回顾性分析,探讨其在日常酶免检测中所起的作用。方法收集本中心检验科2017年6月—2018年5月酶免质量监控指标数据进行分析。结果检测量在2018年3月最多。酶免4项不合格率存在变化,...
- 张慧贤韩卫王艳彬郝连军杨晓华唐晰唐昆聂茜陈志华孙叶张珈宁
- 关键词：酶免检测
- 文献传递
- 丙型肝炎病毒抗体检测试剂盒的诊断性能评价被引量：6
- 2011年
- 目的:通过与国产科华丙型肝炎病毒(HCV)抗体检测试剂盒比较,分析评价意大利Dia.Pro Diagnostic Bioprobes S.r.l公司生产的HCV抗体检测试剂的诊断性能。方法:应用意大利产Dia.Pro丙肝抗体第3代酶免试剂盒(考核试剂)和国产科华丙肝抗体第3代酶免试剂盒(参比试剂)对7948份样本进行检测,检测结果不一致时,应用美国ORTHO DiaGNOSTIC公司第3代重组免疫印迹法3.0试剂盒进行确证,以对结果进行综合分析。结果:考核试剂和参比试剂灵敏度都为100%;考核试剂特异度99.76%,稍稍低于参比试剂的99.99%。考核试剂对HBV感染的病毒性肝炎、类风湿抗核抗体阳性样本检测,特异度为100%。考核试剂的总符合率为99.79%,阳性预测值为98.13%,阴性预测值为100%。用SPSS13.0分析,考核试剂的阳性样本和阴性样本的频数分布图直观效果比较理想;KAPPA值为0.989(P<0.01);ROC曲线下面积为0.998。结论:Dia.Pro试剂灵敏度100%,特异度99.76%,对阴阳性有较好的预知能力,与参比试剂KH试剂有很好的一致性,以及较优越的检测性能,是一种优秀的抗-HCV酶免试剂盒,适用于血液筛查和丙型肝炎诊断。
- 任静田庆宝韩卫石翠英王艳彬张玮李庆凯
- 关键词：酶联免疫吸附法诊断试剂盒
- 京津冀血站实验室抗-HIV检测不合格情况分析被引量：5
- 2021年
- 目的了解京津冀地区血站血液筛查实验室(简称血站实验室)无偿献血者血液标本抗-HIV检测不合格情况及不同血站实验室抗-HIV检测能力的差异及其影响因素。方法本实验室以电子邮件形式向京津冀15家血站实验室发放并收集调查问卷,内容包括2018年1月~12月各血站实验室抗-HIV ELISA不合格率和确证(WB)阳性结果(数据),本实验室负责数据汇总和确认,应用SPSS22.0统计学软件做统计学分析。结果 1)京津冀地区15家血站实验室的抗-HIV ELISA不合格率(6.77/万~35.71/万)和确证阳性率(0.60/万~3.56/万)均差异较大(P<0.05);2)8种检测试剂抗-HIV ELISA不合格率和确证阳性率均差异明显(P<0.01),进口4代试剂的灵敏度均高于国产(3代和4代)试剂,其中试剂R5(进口4代)的抗HIV ELISA不合格率最高(19.08/万);3)R1、R2、R3、R5、R7共5种试剂在不同血站实验室间的抗-HIV ELISA不合格率差异明显(P<0.05),R4、R6、R8共3种试剂在不同血站实验室间的抗-HIV ELISA不合格率没有明显差异(P>0.05)。4)除H、J、M实验室外,其余各实验室使用不同试剂抗-HIV ELISA不合格率差异明显(P<0.05)。采用进口+国产试剂组合的实验室除O外,其余实验室均为进口试剂抗-HIV ELISA不合格率明显高于国产试剂(P<0.05),采用国产3代+国产4代试剂组合的实验室中62.5%(5/8)实验室不同试剂间检测不合格率差异明显(P<0.05)。5)15家实验室抗-HIV ELISA单试剂检测阳性率(62.02%~95.45%)差异较大(P<0.001),A实验室单试剂检测阳性率最低62.02%(160/258)。结论京津冀地区各血站实验室抗-HIV检测能力存在较大差异,其中所使用的检测试剂的不同是造成差异的主要因素,实验室内的其他因素如人员、仪器和检测策略对抗-HIV检测效果也有较大影响,仍需推动京津冀地区血站实验室血液检测质量同质化进程。
- 甄伟葛红卫葛红卫潘彤王瑞王鹏杨莉韩卫曹晓崔立晔魏超孙绍秋徐云鹏曹晓刘彩侠王学刚甄志军刘晓杰杜文功王露楠刘江王学刚
- 关键词：献血者血站
