欧福永
- 作品数：85 被引量：231H指数：9
- 供职机构：湖南师范大学法学院更多>>
- 发文基金：湖南省哲学社会科学基金国家社会科学基金湖南省教育厅优秀青年基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学医药卫生更多>>
- WTO《反补贴协定》附件一(K)款的解释与适用——以巴西飞机补贴案和加拿大飞机补贴案为依据
- WTO《反补贴协定》附件一(K)款是一个颇为复杂和重要的条款, 涉及的内容很多,如该款的一般性解释和举证责任问题,"支付的出口商或其他金融机构为获得信贷所产生的全部或部分费用"、"保证在出口信贷方面能获得实质性的优势"、...
- 欧福永高萍
- 文献传递
- 借鉴国际先进经验,完善我国反补贴立法之初探被引量：3
- 2006年
- 反倾销、反补贴和保障措施是世界贸易组织允许的维护公平贸易、保护国内产业安全的手段。我国相关部门在反补贴立法方面已按照世界贸易组织规则取得长足的进步。但相对西方发达国家而言,我国的反补贴立法存在种种不足。本文作者参考了欧盟,美国的相关立法,并对照世界贸易组织的《补贴与反补贴措施协定》,对我国的反补贴条例在立法体例,补贴的类型,确定补贴的标准等方面提出了修改意见,并建议我国的反补贴条例应增加上游补贴的相关规定,增加公共利益及反规避措施的有关内容及确立不合作制度等。
- 欧福永刘琳高萍
- 关键词：欧盟反补贴立法
- 中欧特留份扣减制度存在的法律冲突及中国的应对策略
- 欧盟大部分国家的立法肯定了特留份扣减制度,但是在拟继承财团构成、特留份份额和扣减权行使等方面存在重大差异,而中国没有规定扣减制度.中欧扣减制度存在的法律冲突给中欧的涉外继承司法实践带来法律适用复杂性和司法成本的增加、挑选...
- 欧福永吴小平
- 关键词：国际私法涉外继承司法实践
- 我国破产程序中的数据跨境流动规制研究
- 2024年
- 破产数据资产具有全球性、敏感性和跨境破产导致数据集中的特点,应当对破产程序中的数据跨境流动进行规制。我国尚未明确规定债务人财产中数据资产的处置问题,也没有对破产中数据跨境流动和隐私保护进行特殊规定。我国现有破产程序中的数据跨境流动规制存在几个方面的不足,包括多重目标之间的冲突未协调、可跨境交易数据资产确定难、数据资产跨境交易条件规制不足、救济模式不能适应破产情境和跨境破产数据共享机制缺失。
- 欧福永张霄骁
- 关键词：破产程序债务人财产救济模式跨境破产
- 论欧盟反补贴调查程序
- 欧盟的反补贴调查程序比较复杂。本文论及了欧盟反补贴调查的发起,问卷调查、抽样调查和实地核查三种调查方式,以及听证和披露等问题。
- 欧福永冯素华
- 关键词：反补贴调查听证披露
- 文献传递
- 马来西亚民商事管辖权制度初探
- 2004年
- 中国和马来西亚于1974年5月正式建立外交关系,两国先后签署了避免双重征税协定、贸易协定、投资保护协定、海运协定、民用航空运输协定等10余项经贸合作协议。随着双方往来的不断增加,我们有必要了解马来西亚的相关法律。为此,本文专对马来西亚的民商事管辖权制度进行探讨。
- 欧福永王岚岚
- 关键词：国际公约主权豁免法院
- 匈牙利有关管辖权及外国判决承认与执行法律的最新发展被引量：1
- 2003年
- 匈牙利有关管辖权及外国判决承认与执行的规则主要见于《1979年匈牙利关于国际私法的第 13号法令》(以下简称1979年法令)中。1979年法令第9章和第11章分别就管辖权及外国判决的承认与执行问题作了规定。考虑到执行外国判决的极大必要性,2000年10月17日匈牙利议会采纳了《2000年匈牙利关于修改有关管辖权及外国判决的承认与执行的法律的某些规则的第110号(NoCX)法令》(以下简称2000年法令),它已于2001年5月1日生效。2000年法令对1979年法令的第9章和第11章以及《匈牙利民事诉讼法典》(1952年第3号法令)有关管辖权的许多条文作了修改。
- 欧福永
- 关键词：匈牙利法外国法院专属管辖纽约公约仲裁管辖
- 欧盟及主要成员国禁止烟草产品品牌延伸广告立法概况及对我国的启示
- 2008年
- 烟草品牌延伸广告是烟草商规避已有法律禁止性规定,间接为烟草产品做广告的一种手段。本文分析了烟草品牌延伸广告的特点,介绍了欧盟及主要成员国禁止烟草品牌延伸广告立法的概况。在我国已批准世界卫生组织《控制烟草框架公约》的背景下,笔者提出借鉴欧盟及主要成员国的相关立法,借以完善我国现有法律法规的若干建议。
- 刘琳欧福永
- 关键词：欧盟品牌延伸烟草广告
- 浅议欧盟反补贴调查程序
- 欧盟的反补贴调查程序比较复杂。本文论及了欧盟反补贴调查的发起,问卷调查、抽样调查和实地核查三种调查方式,以及听证和披露等问题。
- 欧福永冯素华
- 关键词：反补贴调查听证披露
- 文献传递
- 美国反补贴法中“因果关系”的确定及其对我国的启示被引量：12
- 2005年
- 在反补贴调查中,“因果关系”的审查和确定是决定反补贴措施是否公平合理的关键所在,各国对此做法不同、争论很大。在“因果关系”的确定上,WTO《补贴与反补贴措施协议》的规定存在不明确之处,各国对其保留有相当程度的解释空间。美国反补贴法在因果关系上的用语与《补贴与反补贴措施协议》不同,同时还存在两个重要的争议:因果关系是应存在于“进口”与“损害”之间,还是存在于“补贴”与“损害”之间;应同时决定还是分别决定损害与因果关系。在因果关系的具体分析方法上,我国可借鉴美国的“整体分析法”。
- 欧福永杨陶
- 关键词：美国反补贴法因果关系SCM协议
