您的位置: 专家智库 > >

李爱萍

作品数:1 被引量:2H指数:1
供职机构:淄博市第五人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇丁螺环酮
  • 1篇药物治疗
  • 1篇抑郁
  • 1篇抑郁症
  • 1篇治疗抑郁症
  • 1篇文拉法新
  • 1篇马普替林

机构

  • 1篇淄博市第五人...

作者

  • 1篇解克平
  • 1篇张敦平
  • 1篇李爱萍
  • 1篇翟慕远

传媒

  • 1篇中国健康心理...

年份

  • 1篇2005
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
文拉法新与马普替林及丁螺环酮治疗抑郁症的对照研究被引量:2
2005年
目的 比较文拉法新与马普替林及丁螺环酮治疗抑郁症的效果。方法 随机将抑郁症病人分为 3组。A组为文拉法新治疗组 ( 3 1例 ) ,B组为马普替林治疗组 ( 3 2例 ) ,C组为丁螺环酮治疗组 ( 3 0例 )。 3组均采用中等药物剂量及增量法。以CGI-I、HAMD、HAMA3种量表观察 6周的疗效 ,并以 TESS观察其副反应。结果  6周后 3组 HAMD减分率分别为 0 .68± 0 .1 5 ,0 .5 7± 0 .2 6,0 .5 1± 1 .1 ,无显著差异 ( P>0 .0 5 ) ,但 A组与 C组在治疗第 2周末减分率分别为 0 .3 1± 0 .2 5 ,0 .0 5±2 .1 ( t=2 .82 ,P<0 .0 5 )有显著差异。3组 HAMA减分率分别为 0 .77± 0 .1 2 ,0 .48± 0 .1 5 ,0 .8± 1 .2 ,故 A组与 C组无显著差异 ( P>0 .0 5 ) ,但 A组与 C组显著优于 B组 ( P<0 .0 5 )。TESS测 6周末加分率 ,3组分别为 3 7.2 1 % ,73 .61 % ,3 4.3 2 %。即 A组与 C组无显著差异 ( t=0 .42 ,P>0 .0 5 ) ,但 B组显著高于 A组 ( t=2 .2 8,P<0 .0 5 )及 C组 ( t=3 .2 1 ,P<0 .0 5 )。结论 文拉法新优于马普替林、丁螺环酮抗抑郁、抗焦虑疗效 。
解克平韩莹张敦平翟慕远李爱萍
关键词:文拉法新马普替林丁螺环酮药物治疗抑郁症
共1页<1>
聚类工具0