李燕蓉
- 作品数：29 被引量：18H指数：2
- 供职机构：北京市高级人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学建筑科学更多>>
- 商标案件审理:法院面临新问题被引量：1
- 2001年
- 李燕蓉
- 关键词：商标侵权案件法院知识产权庭商标专用权服务商标
- 对以功能性限定的技术特征在侵权判断时应首先审查被控侵权产品是否具有该功能
- 2010年
- [案情]
原告：（奥地利）舒克阿设备制造股份公司（以下简称舒克阿公司）;被告：北京三江华晨汽车销售服务有限公司（以下简称三江华晨公司）;被告：长春市新发展塑胶工业有限公司（以下简称长春新发展公司）；被告：沈阳金杯江森自控汽车内饰件有限公司（以下简称金杯江森公司）。
- 李燕蓉
- 关键词：侵权产品侵权判断审查汽车销售服务
- 上海宇琛扑克实业有限公司与国家工商行政管理总局商评委商标行政纠纷案二审判决书
- 2007年
- 上诉人(原审原告)上海宇琛扑克实业有限公司,住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安路4218号。法定代表人姚文琛,董事长。委托代理人张斌,北京市金信立方律师事务所律师。
- 刘继祥李燕蓉焦彦毕怡
- 关键词：商标外观设计专利权行政纠纷判决书
- “子弹头”惹争议被引量：5
- 2006年
- 李燕蓉
- 关键词：弹头玉米种子小麦种子汉语拼音
- 京津“泥人张”名称争夺战始末被引量：1
- 2007年
- 2007年9月20日,北京市高级人民法院对"泥人张"不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定原告——天津"泥人张"构成知名彩塑艺术品特有名称,被告——北京"泥人张"仿古陶艺产品因多年使用、宣传而形成了较高的知名度和市场影响,两者不会在市场上造成混淆、误认,故驳回原告要求被告停止在企业名称、产品名称等使用"泥人张"字样,并赔礼道歉、赔偿损失的请求,仅判令被告在其"nirenzhang"域名前附加区别性标识。至此,引起京津两地和媒体广泛关注的新一轮"泥人张"名称之争划上了句号。由于本案一审法院曾判决北京的"泥人张"构成侵权,此后不得在企业名称和产品名称中使用"泥人张"文字,致使其无奈上诉,结果却上演了一出"探底翻盘",终审重新拥有了"北京泥人张"的企业名称和产品名称的使用权。从最初差点与"泥人张"失之交臂,到后来的咸鱼翻身,北京"泥人张"经历了两年的诉讼,作为终审法院的北京市高级人民法院又是怎么考虑的呢-
- 张雪松李燕蓉姚学谦
- 关键词：泥人彩塑反不正当竞争法
- 疑案共欣赏——北京市第一中级人民法院近期审结案件综述被引量：1
- 2002年
- 李燕蓉
- 关键词：疑难案件疑案商标专用权侵犯结案
- 当代商城是否侵权
- 2001年
- 李燕蓉
- 关键词：服务商标商标专用权商标法
- 对与中国互联网络信息中心有关的域名纠纷案件的法律思考被引量：3
- 2002年
- 李燕蓉
- 关键词：域名纠纷案域名注册知识产权纠纷审理工作中级法院CNNIC
- 外国人作品的著作权保护——(美国)科奇公司诉广州华尼有限公司等侵犯著作权纠纷案评析
- 2009年
- 有法谚云:案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办"审判前沿"栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。
- 李燕蓉
- 关键词：著作权纠纷案著作权保护外国人侵犯
- 网上发表文章应受著作权法保护
- 1999年
- 李燕蓉
- 关键词：著作权法著作权保护
