方文梅
- 作品数：4 被引量：22H指数：2
- 供职机构：安徽省精神卫生防治中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金安徽省国际科技合作基金安徽省高校省级自然科学研究项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 家族史阳性首发未用药抑郁症患者的神经认知功能危险标记物被引量：1
- 2023年
- 目的:探究家族史阳性、家族史阴性首发未用药的抑郁症患者及健康人群之间神经认知功能差异,从而明确家族史阳性首发未用药的抑郁症患者特异性神经认知功能危险标记物。方法:入组32例家族史阳性首发未用药的抑郁症患者,36例家族史阴性首发未用药的抑郁症患者和35例健康志愿者,在经精神科药物干预前应用成套神经心理状态评估工具在即刻记忆、视觉广度、言语功能、注意力、延时记忆五个维度进行神经认知功能测评,应用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)进行临床症状测评。结果:家族史阳性与阴性首发未用药的抑郁症患者的即刻记忆、视觉广度、言语功能、注意力、延时记忆五个神经认知功能维度的得分均明显低于健康人群(P<0.01)。家族史阳性首发未用药的抑郁症患者的即刻记忆、言语功能、注意力得分低于家族史阴性首发未用药的抑郁症患者(P<0.05)。Spearman相关分析显示家族史阳性首发未用药的抑郁症患者各个神经认知功能维度得分与HAMA评分、HAMD评分均无相关性。家族史阴性首发抑郁症患者延时记忆得分与HAMA评分呈负相关(P<0.05,r=-0.397),言语功能得分与HAMD评分呈负相关(P<0.05,r=-0.039)。结论:家族史阳性首发未用药的抑郁症患者神经认知功能方面可能预先存在的特异性标记,成套神经心理状态评估工具中的即刻记忆、言语功能、注意力维度可以考虑作为其神经认知危险标记物,其神经认知功能受损与临床症状可能并无相关性。
- 程夏龙张许来张许来方文梅关建军王安珍
- 关键词：神经认知功能
- 精神分裂症患者自我面孔识别能力及其与失言识别和执行功能的相关性研究被引量：9
- 2012年
- 目的探讨精神分裂症患者自我面孔识别能力及其与失言识别能力和执行功能的关系。方法采用自我面孔识别任务（SFRT）、失言识别测试（FPT）和威斯康星卡片分类测验（WCST）对年龄、性别、文化程度相匹配57例门诊和住院精神分裂症患者（患者组）及50名健康对照者（对照组）的自我面孔识别能力、失言识别能力和执行功能进行测试；采用Spearman相关分析比较自我面孔识别能力与失言识别能力和执行功能的相关性。结果（1）SFRT：患者组平均反应时[（2122±1124）ms]长于对照组[（1180±322）ms，P〈0．01]，正确率[（80±16）％]低于对照组[（88±6）％，P〈0．01]。（2）FPT：患者组总分[（42．20±14．52）分]、失言故事分[（29．98±15．64）分]和控制故事分[（12．22±5．62）分]均低于对照组[分别为（67．58±8．12）、（52．16±7．14）、（15．36±4．12）分，P〈0．05或P〈0．01]。（3）WCST：除完成分类数和非持续性正确数外，患者组与对照组间其他各项WCST指标差异均具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。（4）相关分析显示，患者组SFRT正确率与FPT失言故事分间呈正相关（r=0．328，P〈0．05），与WCST总应答数（r=-0．282，P〈0．05）、错误应答数（r=-0．278，P〈0．05）、持续应答数（r=-0．397，P〈0．01）和非持续性错误数（r=-0．395，P〈0．01）呈负相关。结论精神分裂症患者存在自我面孔识别能力、失言识别能力和执行功能的损害，患者自我面孔识别缺陷与心理理论和执行功能障碍可能具有某种共同的病理生理基础。
- 常荷董毅汪凯熊祖伦张晓倩章龙泽张爱国方文梅周应基李慧孙正
- 关键词：精神分裂症自我面孔识别
- 抑郁症患者自我怜悯水平及其与快感缺失的关系被引量：12
- 2016年
- 目的比较抑郁症患者与正常者的自我怜悯水平,探讨抑郁症患者自我怜悯与快感缺失间的关系。方法采用中文版自我怜悯量表(SCS-C)、中文版社会快感缺失量表(RSAS-C)和中文版躯体快感缺失量表(RPAS-C)对76例不同症状水平的抑郁症患者和79例正常者进行评估,抑郁症患者同时做中文版Beck抑郁自评量表(BDI)评估,分析患者自我怜悯水平与快感缺失间的关系。结果患者组SCSC总分及其自我友善、普遍人性和正念因子得分均低于正常组(P<0.01);患者组RSAS-C和RPAS-C得分高于对照者(P<0.01);患者组SCS-C总分及其各个因子分与BDI得分(r=-0.699^-0.610,P<0.01)、RSAS-C得分(r=-0.446^-0.391,P<0.01)和RPAS-C得分(r=-0.481^-0.429,P<0.01)呈负相关性,控制BDI得分后,SCS-C得分与RSAS-C和RPAS-C得分间的相关性差异无统计学意义。结论抑郁症患者自我怜悯水平较低,与社会和躯体快感缺失间存在相关,这种关联受抑郁症状严重程度的影响。
- 岳君思耿峰董毅朱道民穆菁菁方文梅谢思思高莉玲高艳平田仰华汪凯
- 关键词：抑郁症状抑郁症
- 稳定期精神分裂症患者多种依恋关系与元认知功能的相关性及其性别差异
- 2025年
- 目的:本研究旨在探讨稳定期精神分裂症患者多种依恋关系与元认知功能的相关性及其性别差异。方法:纳入在合肥市第四人民医院接受治疗的稳定期精神分裂症患者80例,其中男性45例,女性35例,分别纳入男性组和女性组。采用印第安纳精神疾病访谈(IPII)及修订版元认知评估量表(MAS-A)评估所有研究对象的元认知功能;采用亲密关系体验-关系结构量表(ECR-RS)评估所有研究对象的多种依恋关系。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较男性组与女性组元认知功能及ECR-RS评分间的差异,通过偏相关分析探讨稳定期精神分裂症患者多种依恋关系与元认知功能的关联。结果:女性组的元认知总分(t=-1.989,P<0.05)及元认知去中心化(D)分(Z=-3.775,P<0.001)高于男性组,差异具有统计学意义;ECR-RS量表总分及各因子分在2组间差异均无统计学意义(P>0.05)。偏相关分析结果显示,校正年龄、病程等因素后,恋人依恋(ECR-RS-3)领域的依恋焦虑与元认知去中心化(D)分(r=-0.250,P<0.05)、元认知控制(M)分(r=-0.292,P<0.05)及元认知总分(r=-0.266,P<0.05)结果呈显著负相关。亚组分析结果显示,男性组中,恋人依恋焦虑与元认知去中心化(D)分有关;女性患者组中,恋人依恋焦虑与元认知控制(M)分有关。结论:稳定期精神分裂症患者良好的异性亲密关系与自我和他人的认知理解能力及应对社会困境能力密切相关,且依恋关系与元认知功能之间存在性别差异。
- 叶玲飞方文梅方文梅王悦谢添琹李亦非董毅朱道民
- 关键词：精神分裂症元认知依恋关系
