严泉
- 作品数：57 被引量：66H指数：4
- 供职机构：上海大学文学院更多>>
- 发文基金：上海市教育委员会重点学科基金国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律历史地理文化科学经济管理更多>>
- 试论安福国会对巴黎和会的反应与应对
- 2022年
- 在巴黎和会开幕之前,安福国会最重要的反应是提出外交议案,内容涵盖和会筹备与中国外交目标。巴黎和会召开之后,国会关注的内容包括和会应对策略、对日外交与山东问题等。从方式来看,分为立法与行政监督两种形式。前者主要是指国会议员提出与和会外交有关的提议案、建议案,提交委员会与院会议决后咨送政府。后者则是通过质询权、弹劾权与查办权的行使,监督政府的外交活动。国会在巴黎和会期间的表现,除外来舆论压力因素之外,还与其维护派系与自身利益有关,突出表现为处理与政府的关系。从实际成效来看,国会的作用还是有限的,不过在制度形式上,其表现可以视为近代中国议会外交的初试。
- 严泉
- 关键词：巴黎和会中国外交民初政治
- 试论台湾地区立法机构在两岸关系中的作用与影响被引量：1
- 2009年
- 关于台湾地区立法机构运作与两岸关系的研究，目前尚不多见。相关研究是学界关于台立法机构的选举与制度运作。但是在两岸交流日益频繁的今天，特别是在台立法机构介入两岸事务日益增多的情况下．我们有必要对台立法机构在两岸关系中的作用与影响进行深入评估。
- 严泉张茜红
- 关键词：两岸关系两岸交流选举
- 辛亥革命时期临时参议员的产生
- 2013年
- 辛亥革命时期的民国临时参议院，是中国历史上第一个仿效西方的共和代议制立法机关。它成立于1912年1月28日，结束于1913年4月8日，历经南京与北京两个时期，前后存在近1年零3个月。有关民国临时参议院的立法运作与法制建设，近年来已有一些研究成果，
- 严泉
- 关键词：辛亥革命时期参议员立法机关法制建设参议院代议制
- 台湾中产阶级的两岸观被引量：1
- 2010年
- 20世纪70年代以后,随着台湾经济和文化教育的发展,中产阶级迅速兴起,成为一支重要的社会力量。中产阶级的兴起,不仅深刻地影响着台湾社会、政治、经济的发展,而且对两岸关系的作用也是不言而喻的。本文拟就台湾中产阶级的两岸观作一剖析,分析其中的背景、内容与特点,以及与两岸关系前景的关联。一、'中产化'的台湾社会概括地讲,当前台湾社会结构的'中产化'已经完全形成。据统计,中产阶层在台湾社会结构中比例一般在30%至40%之间,约占就业总人数的三分之一。在阶层认同上。
- 严泉
- 关键词：中产阶级中等资产阶级中产阶层
- “统独之争”与台湾地区“两岸人民关系条例”的制定
- 2015年
- "两岸人民关系条例"制定过程中的"统独之争",无论是立法原则、两岸民事法律适用,还是用语定义,从立法机构的审议过程中不难看出,国民党在统一前景问题上日趋消极与被动,模糊处理一个中国原则。与国民党不同的是,民进党在"条例"制定过程中,始终坚持反对一中原则,在立法过程中贯彻"台独"理念。"条例"近年来在促统方面难以有大的修正突破,与制定过程中"统独之争"的作用与影响关系密切。
- 严泉陈和丰
- 民国初年的制宪与民主转型
- 九十年代以来,民主转型成为国外学界关于民主化问题的研究热点.从民主化视角观察民国初年中国的政治发展,一个显而易见的事实是,当时的中国正处于民主转型的关键阶段.过去对当年民主化失败的解释偏重于宏观结构层面,突出强调社会经济...
- 严泉
- 关键词：民国初年制宪民主转型
- 文献传递
- 议会弹劾权的运作实践及经验被引量：1
- 2006年
- 严泉
- 关键词：弹劾权议会法律程序司法程序党派政治公职
- 民国政制危机:张绍曾内阁与1923年的北京政治
- 2019年
- 张绍曾内阁从组建开始,一直到最后的倒台,在阁员人事、内政方针等方面,无不与直系发生密切关系,呈现出直系主导的政治特色。国会与内阁之间的矛盾与冲突,亦与《临时约法》中"立法至上"的制度设计有关。针对张绍曾内阁的不信任案在参众两院相继通过,对国会而言,是一种违法擅权行为。这一时期府院之争同样存在,黎元洪与张绍曾在人事任免、制宪经费等问题上产生严重分歧,致使责任内阁制无法有效运行。张绍曾夹在直系、国会与总统府之间左右为难,特别是难以突破直系军阀的威权体制束缚。从这个意义上讲,1923年上半年北京政局的动荡,以及张绍曾最后下台的命运,可以视为民国初年政制危机总爆发的开始。
- 严泉
- 关键词：张绍曾民国初年
- 民初《天坛宪法草案》起草委员会委员考
- 2010年
- 严泉
- 关键词：起草民初参议院众议院决议
- 1922年黎元洪复职及总统任期问题考辨
- 2023年
- 长期以来,关于1922年8月黎元洪复职合法性与任期问题均没有权威性的定论。当时直系以恢复民国法统为由,支持黎元洪继任总统职位,但是对黎元洪的任期长短却未有明确意见。反对者多是认为黎元洪的总统任期已满,无职可复。根据《临时约法》的规定,1917年7月初黎元洪的去职具有法律效力是无疑义的。从法律程序上讲,冯国璋代理大总统职务也是合法的,不涉及总统任期期满的问题。第一届民国国会选举产生的第一届大总统,其间断任期的累计,法理上的根本依据还是民初法统的存废状况。考虑到黎元洪实际上还剩下约26个月任期,其复职行为有一定的合法性。然而,在当时的政治环境中,决定黎元洪任期长短的主因并不是法理上的解释,而是各方政治力量博弈的结果。
- 严泉
- 关键词：任期合法性黎元洪
