任晓林
- 作品数：5 被引量：21H指数：3
- 供职机构：沈阳市红十字会医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 颞肌外和颞肌下钛网修补术治疗去骨瓣减压术后颅骨缺损的效果对比
- 2021年
- 颅骨缺损是神经外科颅脑损伤后的常见并发症,多由去骨瓣减压术形成。颅骨成形术能保护脑组织、增强及改善脑血流量、稳定脑脊液流体动力,因此临床主张患者在颅脑手术后及时合理的行颅骨修补术。目前,常用的颅骨修补方式包括颞肌外和颞肌下两种,本研究将两者的疗效进行对比分析,现报告如下。
- 任晓林
- 关键词：颅骨缺损颅骨修补术颅骨成形术去骨瓣减压术
- 标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者的治疗及预后的影响被引量：8
- 2016年
- 目的 探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法 选择2013-06—2015-03在沈阳市红十字会医院就诊的重型颅脑损伤患者92例,所有患者格拉斯哥昏迷评分（GCS）≤8分,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各46人,术前12 h禁食禁水,完善术前准备,脱水、利尿、止血、补液等处置,对照组行常规骨瓣开颅减压术,观察组行标准大骨瓣减压术,术后严密观察患者生命体征,给予两组患者常规抗感染、止血药,降颅压、利尿、营养脑细胞、吸氧等对症支持治疗。对比术前、术后1 d、术后3 d、术后7 d的颅内压,并根据格拉斯哥预后评分（GOS）对患者的预后进行评价。结果 两组患者术前颅内压比较差异无统计学意义,具有可比性（P〉0.05）。术后两组患者的颅内压均有明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者的颅内压在1 d、3 d、7 d呈现递减趋势,但观察组术后1 d、3 d、7 d的颅内压均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,对比两组患者GOS评分,观察组Ⅰ~Ⅲ级占22.4%（11/49）,其中死亡4例（占8.2%）,Ⅳ~Ⅴ级77.6%（38/49）,而对照组Ⅰ~Ⅲ级占40.8%（20/49）,其中死亡10例（占20.4%）,Ⅳ~Ⅴ级59.2%（29/49）,观察组疗效明显好于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤,能有效降低死亡率,疗效佳。
- 任晓林
- 关键词：标准大骨瓣减压术重型颅脑损伤预后
- 显微镜下经外侧裂入路手术治疗高血压性脑出血的临床疗效被引量：3
- 2016年
- 高血压性脑出血是高血压的最严重并发症之一,临床较常见,具有较高的致死率与致残率[1],及时有效的治疗对拯救患者生命,提高患者预后具有积极作用,本文采用显微镜下经外侧裂入路手术治疗高血压性脑出血,取得满意效果,现报告如下。
- 任晓林
- 关键词：侧裂血肿量临床疗效血肿腔致死率
- 早期颅骨修补治疗脑外伤的临床应用价值分析被引量：9
- 2016年
- 目的探讨早期颅骨修补治疗脑外伤的临床应用价值。方法选取2013-10—2014-10在沈阳市红十字会医院就诊的重型颅脑损伤患者94例,将两组患者随机分为观察组与对照组,每组47例,对两组脑外伤患者均实施颅骨修补术治疗,对照组进行颅骨修补手术的时间为初次减压术后的2个月后,观察组进行颅骨修补手术的时间为初次减压术后的2个月内。采用格拉斯哥(GCS)对两组患者预后进行评价,并对比两组患者的神经功能缺损程度和日常生活能力评分,对比两组患者术后并发症情况。结果本研究中无死亡病例,观察组疗效明显优于对照组,且无重度残疾与植物生存病例,组间差异有统计学意义(P<0.05),术前两组的神经功能缺损程度与日常生活能力评分相仿,差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗,两组患者的神经功能缺损程度和日常生活能力评分均明显改善,但两组比较,观察组评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后并发症发生率为4.3%,对照组为19.1%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期颅骨修补治疗脑外伤能有效提高患者治疗效果,有助于术后神经功能和日常生活能力恢复。
- 任晓林
- 关键词：脑外伤
