目的 对强的松、氢化考的松(氢考)、复方倍他米松3种糖皮质激素治疗带状疱诊神经痛进行成本效果分析。方法 193例患者按治疗药物分为3组,分别于治疗后1、3、7和14 d进行疗效观察,并计算3种治疗方案的成本,对各组的成本效果比(cost/effectiveness,C/E)及增量比(△C/△E)进行分析。结果 治疗后1、3 d,倍他米松组的疗效显著优于强的松组和氢考组(P>0.05)。3组的C/E值分别为:强的松组RMB145.64/增加一个健康日(healthy days of life gained,HDLG)、氢考组 RMB166.23/HDLG、倍他米松组RMB92.61/HDLG;与强的松组相比,氢考组和倍他米松组的△C/△E值分别为RMB238.20/HDLG、RMB13.81/HDLG。结论 复方倍他米松注射液治疗带状疱疹神经痛较强的松和氢化考的松起效迅速,成本效果比也较为合理。
目的：探讨维胺酯胶囊口服合并0． 025%维 A 酸霜外用治疗伴色素沉着的脂溢性皮炎患者的临床疗效及安全性，并对不同剂 量的维胺脂胶囊口服其临床疗效进行了比较。方法：117例伴色素沉着脂溢性皮炎患者随机分为A、B 和 C 3组。A、B 两组为治疗组， 口服维胺酯胶囊并外用0． 025%维 A 酸霜治疗，同时口服杞菊地黄丸、VitC；但在治疗1个月后，A 组口服维胺酯胶囊剂量减少，B 组 维持原剂量不变。C 组为对照组，仅口服杞菊地黄丸、VitC 等一般药物治疗，3个月为1个疗程，评价各组临床疗效和安全性，组间比 较采用卡方检验。结果：A 组与 B 组临床疗效均优于 C 组(P＜0． 05) ；A 组与 B 组间疗效无显著差异(P＞0． 05) ；两组维 A 酸治疗组 局部出现紧崩感及潮热感，能耐受。117例患者均未出现全身不良反应。结论：维胺酯胶囊口服合并0． 025%维 A 酸霜外用治疗伴异 常色素沉着的脂溢性皮炎患者疗效肯定，耐受性好。
