中央财经大学金融法研究所
- 作品数:95 被引量:326H指数:9
- 相关机构:中国人民大学重阳金融研究院中央民族大学法学院中国人民大学财政金融学院更多>>
- 发文基金:国家社会科学基金更多>>
- 相关领域:经济管理政治法律自动化与计算机技术文化科学更多>>
- 不完备法律与金融科技风险监管被引量:6
- 2019年
- 不完备法律对互联网金融发展会产生重要影响。本文认为,从不完备法律理论视角出发,结合系统论、博弈论和机制设计理论,对近年来中国金融科技发展中风险监管工作进行系统性的总结评估,对于优化我国风险防空机制和完善金融科技风险监管的政策建议,具有重要的理论价值和现实意义。
- 黄震
- 关键词:金融科技机制设计理论互联网金融系统论
- 互联网金融的软法治理:问题和路径
- 互联网金融是中国近年来出现的新领域,该产业领域尚在不断地分化组合与发展中,其间存在诸多风险。由国家直接立法对之实行规制并非万全之策。为控制其风险,一种可行思路是监管机构引导互联网金融从业机构形成企业标准,由此提炼并形成行...
- 黄震邓建鹏
- 关键词:互联网金融硬法软法
- 文献传递
- “抗疫情稳经济”专题①:疫情考验下的金融科技安全
- 2020年
- 当前“新型冠状病毒”(下简称“新冠”)疫情正在席卷全球,带来巨大的挑战同时,也酝酿着空前的机遇。疫情对各行各业都造成了巨大的冲击,它不仅影响着我们的生活,也影响着我们的健康和生存。在疫情突发带来的巨大冲击下,金融科技危中有机,机会凸显,同时又面临新的考验。疫情期间中国的金融科技得到了逆势发展和高度重视,与金融科技相关的领域如电商、社交、直播、文创等也取得了有目共睹的成就。中国的金融科技在疫情考验下得到了快速发展和广泛应用,也面临着一系列新风险和安全问题的挑战。
- 黄震
- 关键词:电商逆势发展金融疫情
- 坚持“法治思维”贯穿金融监管全流程被引量:2
- 2022年
- 银保监会2022年工作会议提出,运用法治思维提升依法行政能力。新时期,金融监管不仅需要填充相关法律规则的空白及漏洞,还要与金融司法相互赋能、联动创新,实现金融业的创新与合规发展。在“两个一百年”奋斗目标全面推进的当下,金融业风险防控与风险处置依旧是金融监管部门的工作重心。
- 林鸿
- 关键词:金融监管风险防控法治思维金融业保监会
- 理性看待区块链“热”
- 2019年
- 区块链应用发展有着广阔的前景,但不可否认,目前行业的发展也存在一些风险因素。随着区块链技术的普及与应用,技术、法律、制度等层面的监管变得越来越迫切。《中国外汇》专访了中央财经大学金融法研究所所长黄震。作为长期关注和研究区块链相关问题的专家,黄震对于区块链产业发展过程和所处阶段有着清醒的认识和理性的思考。
- 荣蓉白琳黄震
- 关键词:金融法区块链理性看待
- 互联网金融的软法之治被引量:8
- 2014年
- 随着互联网渗透率的不断提升,互联网金融在我国逐渐由一种个别现象演变为一股创新浪潮,进而成长为一个产业集群。但互联网金融从事的仍是金融业务,其作为金融的本质仍未改变;金融市场中的信息不对称和不完全竞争在这里也充分显现出来。同时,互联网自身的特征加剧了尚处于发展初期的互联网金融的风险积聚。
- 黄震李英祥
- 关键词:信息不对称非金融机构中央银行合同诈骗罪
- 不动产登记对反腐有何影响
- 2015年
- 今年3月1日,《不动产登记暂行条例》开始正式实施,包括土地、房屋、草原、林地、海域等不动产都必须纳入全国统一的不动产登记系统。这一措施将对经济社会的各个方面产生深远影响,譬如它会使个人与不动产相关的财产信息更加透明,有利于增进社会诚信等。但就当前形势而言,不动产统一登记的影响和功能也将体现在反腐败领域,它将有力地震慑腐败分子。
- 黄震陆琪
- 关键词:不动产登记暂行条例登记系统社会诚信腐败分子
- 不要期望“民资进入”立即执行
- 2012年
- 近期各行业纷纷出台民资进入的实施政策,貌似等侯多年的民间资本的春天快到来了。
- 黄震
- 关键词:民资民间资本
- 互联网金融法治化需新思维被引量:7
- 2014年
- 作为金融与互联网跨界融合的产物,互联网金融既是一种以创新为动力的市场行为,又是发展的必然趋势。互联网金融最早出现在美英等西方国家,近年来在我国异军突起,迅速渗透到经济社会生活中。在现有法律框架下我们需要思考如何结合我国互联网金融发展实际以及国情开展制度创新,探讨互联网金融推动金融监管变革的路径与模式。
- 黄震
- 关键词:互联网思维经济社会生活金融发展
- 法治政府:发挥市场决定性作用的关键
- 2014年
- 最高决策层已经意识到公权力的有序运行,不能单纯依赖官员的自觉自醒,必须有相对独立的司法威慑,展现出大局画棋,小处落子,细点着力,循序渐进的改革思路和策略,值得称道。
- 高尚全陆琪
- 关键词:法治政府循序渐进公权力决策层