北京市通州区人民法院
- 作品数：158 被引量：127H指数：7
- 相关机构：北京市高级人民法院北京物资学院中国人民大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理自动化与计算机技术医药卫生更多>>
- 类案裁判冲突中通常裁判规则提取方法论的构建
- 引言类案统一法律适用标准是最高人民法院总结审判经验和推进司法治理的新探索。类案检索可以使法官快速积累审判经验,"通过检索类案可以减少由待决案件复杂性、新颖性所带来的审理困惑,缩短法官认知、理解和判断的过程。"类案的数量通...
- 徐晶邹金宏马云跃
- 关键词：法院裁判法条主义法律适用问题方法论
- 论网络隐私权的法律保护
- 2016年
- 计算机信息网络技术的发展使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战,这种状况已经严重阻碍了电子商务和网络经济的进一步发展。本文主要介绍了网络空间隐私侵权状况,并提出了完善我国网络隐私权保护的对策和立法的建议,以供参考。
- 宗宸毅
- 关键词：网络隐私权法律保护
- 论我国交强险制度的建立与完善被引量：7
- 2007年
- 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）从第2年度起将实行与道路交通事故和道路交通违法行为挂钩的“奖优罚劣”的费率浮动机制。一度争论得沸沸扬扬的交强险费率浮动问题，随着2007年6月28日中国保险监督管理委员会公布《机动车交通事故责任强制保险费率浮动暂行办法》，在极短的时间里给出了答案。
- 曾慧陈汉东
- 关键词：《机动车交通事故责任强制保险条例》道路交通事故交通违法行为保险费率
- 涉嫌犯罪的民事纠纷之程序救济
- 2010年
- 刑民交叉案件的程序救济应当在具体分析案情的基础上,选择适用只刑不民、先刑后民、先民后刑、刑民并行四种方式中的一种,并注意谨慎适用先刑后民。本案虽然民事纠纷中的欺诈行为与诈骗罪的客观方面存在着一定的相似性,但只要行为人的行为符合犯罪构成要件,涉嫌犯罪,法院不应继续进行民事诉讼程序,而应裁定驳回原告起诉,移送公安机关处理。
- 孙之智
- 关键词：程序救济民事纠纷涉嫌犯罪刑民交叉案件民事诉讼程序先刑后民
- 城大研学小记
- 2019年
- 九龙塘——香港的一处地名、一个地铁站名,也是我与涉外法律结缘的地方。有人说,书要读一读,停一停,再读一读。2018年是我到法院工作的第5年,也是在我“停一停”后有机会再回到校园“读一读”的一年。国家法官学院与香港城市大学联合培养法学硕士研究生项目,至今已经走过了10个年头。
- 杨娴婷(文/图)
- 关键词：涉外法律
- 在处分权与审判权动态平衡视野下的撤诉干预
- 撤诉是民事诉讼中当事人行使处分权的重要表现形式,但无论是立法规定层面还是司法实践层面,都存在着对于撤诉的国家干预,其中既包括法院动员撤诉的积极干预,也包括法院裁定是否准许撤诉的消极干预。在对两种撤诉干预的现状及成因进行分...
- 卫丹
- 关键词：审判权应然关系处分权当事人
- 文献传递
- 离婚损害赔偿兜底条款的类型化构建——以法解释论为视角
- 引言针对《婚姻法》第46条的封闭式规定造成的离婚损害赔偿制度预防和惩罚功能不到位的问题,《民法典》第1091条对离婚损害赔偿的适用情形予以完善,增加"有其他重大过错"的兜底条款。兜底条款的设置,增加了离婚损害赔偿制度涵摄...
- 杨文龙唐亮潘文
- 关键词：离婚损害赔偿法定事由兜底条款离婚损害赔偿制度法解释
- 烂尾的“爆款”货 我的损失谁承担
- 2024年
- 商家抓住一波“好流量”能够获得高额收益,部分广告公司便打起了“流量推广”的主意,希望与商家合作共同获益。但如果商家不顾商品质量宜目跟跑热销商品,货不对板,消费者就会“用脚投票”,退款退货如排山倒海压来,“爆款”也终会烂尾。这种情况下,产生的损失该由谁来担?近日,北京市通州区人民法院审结一起因“爆款”广告素材与实物不符而产生的服务合同纠紛,让我们一起来看看是怎么回事。
- 蔡爽
- 关键词：服务合同用脚投票烂尾消费者
- 债权人不享有出票人因代偿债务为其出具的票据权利
- 2010年
- 【案情】
原告：北京京华国伟工贸有限公司。
被告：北京维杰通宝装饰有限公司。
原告因与案外人北京维杰兴业装饰有限公司（以下简称兴业公司）发生票据纠纷，将兴业公司诉至法院，经审理法院终审判决兴业公司给付原告票据款400000元。后原告申请强制执行。2009年6月30日，被告为替兴业公司偿还债务，向原告出具转账支票一张．
- 熊伟许多清
- 关键词：票据权利债务出票人债权人申请强制执行票据纠纷
- 裁判文书背后:公正司法的践行与感悟
- 2025年
- 裁判文书承栽社会公平正义,影响人民群众切身利益,是人民法院最重要的“司法产品”。近年来,人民法院深入贯彻落实习近平法治思想,用心用情做好裁判文书释法说理工作,将释法说理贯穿证据审查、事实认定、法律适用全过程,不断加大说理力度、提高说理能力、提升说理质量,切实做到辨法析理、胜败皆服,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。本期“法院青年说”围绕“小文书、大道理”主题,邀请北京市通州区人民法院吴可加、辽宁省鞍山市中级人民法院周瑞、广东省高级人民法院伍旖凡3名同志与大家分享裁判文书释法说理背后的故事。期待下一次看到你的分享。
- 吴可加
- 关键词：裁判文书证据审查公平正义
