国家自然科学基金(40903038)
- 作品数：4 被引量：59H指数：3
- 相关作者：徐冰冰吴丰昌陈璐璐周北海符志友更多>>
- 相关机构：中国环境科学研究院北京科技大学北京林业大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家重点基础研究发展计划中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：环境科学与工程农业科学更多>>
- 北京市土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响
- 2018年
- 为了改善北京地区农田土壤结构,提高土壤蓄水保墒能力,提升农田生产能力,对比分析不同土地利用方式对土壤水分分布(0~100 cm土层)及蓄持的影响。结果表明,不同土地利用方式下土壤含水量明显受前期降雨量的影响,且旱季土壤水分含量对降雨量的响应较雨季敏感。草地、农田、林地和果园的土壤粒度组成相似,均以细沙粒和极细沙粒为主,林地和果园的粉粒、黏粒、中沙粒的含量相对较高,但土壤粒度大小较为分散,不同土地利用方式下土壤粒度组成对土壤含水量的影响各不相同。林地和果园的土壤稳定入渗率、稳定入渗时间、累积入渗量和入渗深度均显著(P<0.05)高于草地和农田。不同土地利用方式下土壤含水量、饱和含水量、田间持水量、可利用水和易效水含量在一定范围内均随着土层深度的增加呈逐渐降低,在80~100 cm基本保持一致。上述结果表明,土地利用方式对土壤水分特征性能的影响主要集中在表层,对于相同土层而言,土壤水分特征性能基本表现为林地和果园高于草地和农田,由此可知,林地和果园具有较高的土壤蓄水保墒能力。模型回归分析表明,表土层土壤储水量对表下层的土壤储水量具有显著的影响,可以用0~80 cm土壤储水量直接预测0~100 cm土壤储水量。
- 丛一蓬胡振园杨峥李峰
- 关键词：土地利用方式土壤水分
- 太湖水体典型重金属镉和铬含量及其生态风险被引量：28
- 2011年
- 2010年9月使用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)对太湖水体中典型重金属镉和铬的暴露水平进行监测,在分析重金属暴露特征及其对太湖水生生物慢性毒性效应的基础上,采用安全阈值法进行生态风险评估。结果表明:镉和铬在太湖水体中均有检出,它们的平均暴露浓度分别为0.85和40.04μg·L-1;与铬相比,太湖水生生物对镉更敏感;铬的安全阈值>1,镉的安全阈值略<1,表明铬已对太湖水生生物造成一定的生态风险,而镉尚未对太湖造成明显生态风险。镉和铬的生态风险评估结果表明,毒性相对较低的铬,在高浓度环境暴露下会对生态环境造成较大风险,应给予足够重视。
- 陈璐璐周北海徐冰冰吴丰昌符志友
- 关键词：太湖生态风险评估安全阈值
- 酸活化赤泥催化臭氧氧化降解水中硝基苯的效能研究被引量：19
- 2013年
- 以铝工业废物赤泥为原料,采用酸化的方法活化赤泥,提高其在多相催化臭氧氧化除污染体系中的催化活性,并对其催化臭氧除污染效能及机制进行探讨.研究发现,和赤泥原矿相比,酸化赤泥表现出十分显著的催化能力;酸化赤泥(RM6.0)催化臭氧氧化硝基苯的去除率随臭氧浓度的增加而增加;当臭氧浓度由0.4 mg.L-1增加至1.7 mg.L-1时,硝基苯的去除率由45%提高到92%.溶液pH对RM6.0催化体系利用臭氧能力的影响与其催化臭氧氧化降解NB的影响表现出一致的结果.初始pH变化所带来的RM6.0催化活性的变化,主要是由于体系中氢氧根浓度的变化,导致臭氧分解形成羟基自由基所致;过高pH值导致的羟基自由基的猝灭显促使RM6.0催化臭氧氧化NB活性的降低.通过RM6.0对臭氧的利用能力及羟基自由基抑制实验结果发现,RM6.0催化臭氧降解NB的主要作用机制是催化剂表面吸附臭氧,实现臭氧在催化剂表面的富集,进而实现对NB有机污染物的氧化降解.在这个过程中羟基自由基是存在的,主要是在臭氧与硝基苯在界面氧化过程中分解而成,并进一步氧化NB.
- 康雅凝李华楠徐冰冰齐飞赵伦
- 关键词：臭氧赤泥催化臭氧氧化硝基苯羟基自由基
- 淡水水生生物对阿特拉津除草剂的敏感度被引量：12
- 2013年
- 针对水环境中普遍存在的农药污染问题,以阿特拉津除草剂作为研究对象,梳理、整合阿特拉津对水生生态系统中不同营养级水生生物的急、慢性毒性数据,构建了基于对数-逻辑斯蒂分布的水生生物物种敏感度分布模型,分析并对比了阿特拉津对不同类群和不同区系水生生物急慢性毒性敏感度差异.结果表明,水生动物和植物、无脊椎动物(包括甲壳类、昆虫类、软体动物和蠕虫类)和脊椎动物(包括鱼类和两栖类动物)对阿特拉津敏感度均存在显著差异.分析了阿特拉津对不同类群水生生物的HC5(5%危险浓度)值,其中对水生动物和植物的急性毒性HC5值分别为4 257.94和12.55μg/L,慢性毒性的HC5值分别为2.47和1.95μg/L;对水生脊椎动物和无脊椎动物的HC5值分别为7 490.31和1 611.76μg/L;对甲壳类和鱼类的HC5值分别为1 201.16和6 639.90μg/L.在保护95%的物种水平下,不同类群试验生物对阿特拉津的敏感度排序为水生植物>水生动物、水生无脊椎动物>水生脊椎动物、甲壳类动物>鱼类.从统计学角度分析,中国水生动物与北美水生动物对阿特拉津的敏感度差异不显著.但是,中美两国间相对特有水生动物物种对阿特拉津的敏感度存在一定的差异.
- 于晓宁徐冰冰李会仙吴丰昌
- 关键词：阿特拉津物种敏感度分布
